خوانندگان محترم! در صفحه 12 روزنامه خراسان، پاسخگوی پرسش های حقوقی شما هستیم. شما می توانید پرسش های خود را در تمام زمینه های حقوقی، از طریق پیامک به شماره 2000999 ارسال کنید. لطفاً در ابتدای متن پیامک حتما کلمه «حقوقی» را قید فرمایید.
پرسش: طی یک سال، از طریق دستگاه خودپرداز، به عنوان قرض به باجناقم مبالغی را پرداخت کردم. او به تدریج، برای بازپرداخت بدهی اقدام کرد، اما تمام بدهی را نپرداخت و اکنون هم متواری است.آیا فیشهای بانکی، برای اثبات ادعای من در طرح شکایت کافی است؟
پاسخ: اگر بتوانید اثبات کنید که مبالغی به حساب باجناقتان پرداخت کردهاید و این مبالغ به عنوان قرض بوده است، ایشان به استرداد آن مبلغ محکوم خواهد شد. دادگاه در هر صورت به موضوع رسیدگی و حکم صادر خواهد کرد. در صورتی که طرف دعوا به هر دلیلی از جمله عدم شناسایی در نشانی اعلام شده از سوی شما در جلسه رسیدگی حاضر نشود، حکم صادره برای ایشان غیابی خواهد بود. به عبارت دیگر، عدم حضور خوانده در جلسه رسیدگی، مانع صدور حکم نخواهد بود. اگر شخصی، به عنوان مثال، مبلغی پول به دیگری بدهد، فرض می شود که بدهکار بوده است و مبلغ پرداختی پرداخت بدهی تلقی میشود و نمیتواند آن را بازپس بگیرد. اگر پرداخت کننده بخواهد آن را استرداد کند، باید ثابت کند که مقروض نبوده است. رویه قضایی بر این تمایل دارد که پرداخت کننده، چون مدعی استرداد است، موظف به آوردن دلیل برای باز پس گرفتن مال است.