سید خلیل سجادپور- واکاوی در گوشی تلفن 2 جوان موتورسوار که با هوشیاری ماموران انتظامی دستگیر شده اند،در حالی راز کلاهبرداری های گسترده با فروش خودروهای خیالی در فضای مجازی را فاش کرد که قرار بود آن ها دقایقی بعد با یکی از خریداران خودرو در تهران دیدار کنند.جانشین فرمانده انتظامی خراسان رضوی روزگذشته درباره ماجرای «اجنه فضای مجازی» به خبرنگار روزنامه خراسان گفت:پلیس مشهد گزارش هایی از مراکز انتظامی شهرهای دیگر کشور دریافت کرده بود که خلافکارانی با سوءاستفاده از خلأهای موجود در فضای مجازی و با شگرد فروش خودرو،از شهروندان کلاهبرداری می کنند. از سوی دیگر با توجه به وجود چنین پرونده هایی در مراکز انتظامی مشهد،دستورات ویژه ای به همه عوامل انتظامی در کلانتری ها و پلیس های تخصصی صادر شد تا با رصد فضای مجازی و همچنین پیگیری کارت های بانکی مجهول الهویه،خلافکاران و کلاهبردارانی را شناسایی کنند که پس از دریافت بیعانه از خریداران خودرو،دیگر گوشی تلفن خود را خاموش می کنند واثری از خود برجای نمی گذارند! سرتیپ دوم احمد نگهبان افزود:بررسی های مقدماتی پلیس از گزارش های مال باختگان حکایت از آن داشت که تبهکاران فضای مجازی در شهرهای مختلف کشور،سرمایه های بسیاری از شهروندان را در حالی به یغما برده اند که هیچ شناختی از طرف معامله خود نداشته اند وبا بهانه هایی مانند واریز سریع بیعانه به دام خلافکاران افتاده اند.این مقام ارشد انتظامی تصریح کرد:به همین دلیل عوامل انتظامی با بهره گیری از شگردهای پلیسی،شناسایی تبهکاران فضای مجازی را ادامه دادند تا این که چند روز قبل ،نیروهای گشت کلانتری نجفی مشهد به 2 جوان موتورسوار در بولوار کوثر مشهد مشکوک شدند و آن ها را به طور نامحسوس زیر نظر گرفتند چراکه موتورسیکلت مذکور پلاک انتظامی نداشت . وی گفت:اما ماجرا زمانی به فضای مجازی گره خورد که موتورسواران در اطراف یکی از پارک های مشهد،توقف کردند وبه قصد خرید کارت هدیه بانکی وارد مجموعه ای شدند که دستگاه های خودپرداز درآن جا وجود داشت.فرمانده حافظان امنیت با اشاره به آغاز عملیات دستگیری متهمان،خاطرنشان کرد:هنوز موتورسواران در حال خرید کارت های هدیه بودند که ناگهان خود را در محاصره عوامل انتظامی دیدند و در پاسخ به سوالات آن ها دچار تناقض گویی شدند. از سوی دیگر با کشف 6کارت بانکی با هویت افراد ناشناس،تعداد زیادی کارت هدیه بانکی و 4 دستگاه تلفن همراه از متهمان ،فرضیه کلاهبرداری های فضای مجازی نیز قوت گرفت و 2جوان موتورسوار به مرکز انتظامی انتقال یافتند.سردار نگهبان با اشاره به هوشیاری عوامل انتظامی اضافه کرد:درحالی که متهمان داستان های ساختگی را برای فرار از مجازات بیان می کردند،زنگ تلفن یکی از گوشی های آن ها مدام به صدا درمی آمد و متهمان از پاسخگویی به تلفن خود طفره می رفتند. در این هنگام یکی از افسران تجسس از وی خواست بلندگوی گوشی را روشن کند و به مخاطب آن سوی خط پاسخ بدهد اما به محض این که متهم کلید پاسخ را فشار داد،فردی از آن سوی خط گفت:بیعانه خرید پژو206را کارت به کارت کرده ام و الان در خیابان اکباتان(تهران)منتظر ایستاده ام!جانشین فرمانده انتظامی خراسان رضوی تاکید کرد:با این تماس تلفنی ماجرای کلاهبرداری ها لو رفت و مشخص شد این تبهکاران،همان افراد تحت تعقیب در شهرهای مختلف  کشور هستند که از مردم کلاهبرداری می کنند، بنابراین با هماهنگی های قضایی تحقیقات در حالی وارد مرحله جدیدی شد که بازبینی گوشی تلفن ها زوایای دیگری از شگرد متهمان را فاش کرد.سرتیپ دوم احمد نگهبان به وجود تصاویر زیادی از آگهی فروش خودرو  درگوشی تلفن متهمان اشاره کرد وگفت:با به دست آمدن این اسناد که از فروش خیالی خودروهای پژو206،پژو207،پراید هاچ بک و پاناروما حکایت داشت،حساب و کارت های بانکی در اختیار متهمان بازبینی شدکه بیانگر کلاهبرداری های گسترده آنان در فضای مجازی بود. این مقام ارشد انتظامی اظهار کرد:بررسی های مقدماتی بیانگر آن است 2 متهم مذکور که همانند اجنه ها قرار بود دقایقی بعد در تهران ظاهر شوند ،طی 3ماه گذشته108 فقره تراکنش بانکی بین 5 تا30 میلیون تومان داشته اند که از شهرهای تهران،کرج،گرگان و اصفهان به حساب آن ها واریز شده است. وی گفت:با این سرنخ های مهم ،تحقیقات ویژه برای کشف کلاهبرداری های «اجنه فضای مجازی»در مشهد ادامه دارد.جانشین فرمانده انتظامی خراسان رضوی در پایان به شهروندان توصیه کرد:تحت هیچ شرایطی قبل از مشاهده کالا و اطمینان از طرف معامله،وجهی را پرداخت نکنند و حتما گزینه های درگاه امن را برای پرداخت مدنظر قراردهند.

 

صادق غفوریان-کرسی آموزش عالی و مرکز علم و علم آموزی و بالاترین جایگاه اجرایی کشور در حوزه علوم و فنون، امروز سکانداری از تبار فقه و حقوق و «علوم انسانی» به خود می بیند؛ حسین سیمایی صراف در نخستین تریبون خود به عنوان وزیر علوم، تحقیقات و فناوری پنج شنبه گذشته توپخانه خود را علیه «شبه علم» فعال کرد. او در آیین معارفه خود گفت: «یک مانعی که خیلی جدی در برابر علم قرار دارد، شبه علم است و شبه علم سروصدای بلندی دارد و سد راهی شده‌است، عالمان زیادی داریم که در حوزه خود متخصص اند اما علمی نیستند.»

شبه علم چیست؟
اما «شبه علم» چیست و تجربه های اخیر ما درباره این آسیب در کشور چگونه است که وزیر جدید علوم از آن انتقاد کرده است؟ در این باره می توان گفت «شبه علم به ادعا، باور یا عملی گفته می شود که به عنوان علم ارائه می شود اما روش‌شناسی معتبر علمی را رعایت نمی کند و در واقع مفهوم اساسی این است که تمامی نتایج آزمایش بر روی علت و اثر باید تکرارپذیر و قادر به تایید یکدیگر باشد. ابطال پذیر بودن و قابلیت رد کردن یک فرضیه، راه دیگری برای تشخیص علم از شبه علم است.»
در تعریفی دیگر شبیه این، دکتر علی میرزامحمدی جامعه شناس می گوید: شبه علم در ظاهر خود را مسلح به ابزار و شیوه‌های علمی نشان می‌دهد، اما در بهره‌گیری از آن ها از اسلوب و نظم و ترتیب درست پیروی نمی‌کند. استدلال‌ورزی‌ها در شبه علم، نادرست و نتیجه‌گیری ها، عقیم و ناصحیح است.

شبه علم و تجربه کرونا
مبحث «شبه علم» نخستین بار توسط کارل پوپر، فیلسوف اتریشی‌انگلیسی در قرن بیستم مطرح شد که با بررسی نگاه متفاوت دانشمندان و متفکران به مباحث مختلف، این مفهوم پرداخت. همه ما در دوران کرونا شاید بدون آن که نسبت به «شبه علم» دانشی داشته باشیم، اما مصادیق آن را فراوان در سایر کشورها و کشور خودمان تجربه کردیم. مثلا می شنیدیم که برخی، کرونا را امری واقعی نمی دانستند یا افرادی که می گفتند، ما به کرونا اعتقادی نداریم. این دقیقا همان نکته است که وزیرجدید علوم هم به آن اشاره کرد: «در دوره‌ کرونا به خاطر دارید عده‌ای می‌گفتند ما عقیده ای به کرونا نداریم مگر کرونا امر عقیدتی است؟ حتی در بین فرهیختگان می‌گفتند کرونا با عرقیجات درمان می شود و کسی از آن استفاده کند، کرونا نمی‌گیرید.» یکی دیگر از نمونه های کرونایی این موضوع در دوران کرونا، ادعایی بود که فردی در صداوسیما با لحنی مطمئن ادعا کرد که درمان قطعی کرونا را یافته و آن استفاده از نیش زنبور عسل است. او از تعلل وزارت بهداشت و درمان در عدم کاربرد شیوه درمانی مورد ادعای خود هم گلایه ‌کرد. او درباره صدق گفته‌های خود مدعی بود تاکنون هیچ گزارشی از ابتلای کرونا در میان زنبور داران ارائه نشده است. این ادعا در شرایطی رقم می خورد که فرد مدعی عنوان نکرد که با کدامین روش نمونه‌گیری علمی به این سطح اطمینان دست یافته است.

وزیر علوم چرا «شبه علم» را مطرح کرد؟
حال این که چرا وزیر علوم مسئله «شبه علم» را مطرح کرد، از توضیحات او بر می آید که معتقد است، ما در حل مسائل و معضلات کشور از روش های علمی پیروی نمی کنیم.
سیمایی صراف این طور می گوید: «ما هنوز به حجیت علم تن نداده‌ایم، شیعه ده‌ها سال مبارزه کرد تا حجیت عقل را اثبات کند در برابر اخباریان، حالا رسیده ام به یک مرحله‌ دیگر و سد دیگر، حجیت علم را قبول نداریم ولی به زبان نمی‌آوریم ولی وقتی‌که اقتصاد، روان‌شناسی، جامعه‌شناسی، حقوق در دانشگاه‌ها تدریس می‌شود و تحقیق می‌شود اما عملاً از داده‌های این دانشگاه هیچ استفاده‌ای در حکمرانی نمی‌شود.»آقای وزیر معتقد است، دلیل و مانع استفاده نکردن از علم و دانشگاه و تخصص در حکمرانی، ورود «شبه علم» به میدان است. او اندیشه خود را این طور بیان می‌کند: یک مانعی که خیلی جدی در برابر علم قرار دارد شبه علم است و شبه علم سروصدای بلندی دارد و سد راهی شده‌است، عالمان زیادی داریم که متخصص‌اند اما در حوزه خود فقط، من عذرخواهی می‌کنم اما علمی نیستند.

حسین بردبار- با تداوم بی سابقه گرمای هوا در ماه پایانی تابستان به گونه ای که به گفته مدیرعامل توانیر تا سوم شهریورماه، ۴۲ نوبت از میزان تقاضای مصرف برق در سال گذشته با اعداد غیر قابل باور عبور کرده ایم، برخی گزارش ها و اعتراضات درباره افزایش خاموشی ها در صنایع و برق خانگی شنیده می شود. در این گزارش با مروری بر ابعاد گوناگون این مسئله به واکاوی و کنکاشی در علل و رفع این معضل برای حال و آینده کشور می پردازیم. بررسی ها نشان می دهد مواردی از جمله اقتصاد ناکارآمد صنعت برق در ابعاد مختلف و همچنین تنوع پایین روش های تولید برق از جمله اصلی ترین دلایل بروز این ناترازی ها به شمار می رود.

 تداوم گرمای بی سابقه
در وهله اول و بیان دلایل شرایط موجود باید به تداوم گرمای بی سابقه اشاره کرد. مصطفی رجبی مشهدی، سخنگوی صنعت برق در این باره با یادآوری این که ابتدای شهریورماه در ساعات اوج مصرف، تقاضای مصرف برق به 77 هزار مگاوات رسید، اظهار کرد: در سوم شهریورماه، ۴۲ روز و ۴۲ نوبت از میزان تقاضای مصرف برق در سال گذشته با اعداد غیر قابل باور عبور کردیم. بنا بر اعلام سازمان هواشناسی، مردادماه گرم و بی سابقه ای را طی 50 سال اخیر پشت سر گذاشتیم. بر اساس پیش بینی این سازمان، قرار بود از اوایل شهریور با اندکی کاهش دما در کشور مواجه باشیم که نه تنها دمای هوا کاهش نیافت، بلکه گزارش ها حاکی از آن است که با پایداری و تداوم گرمای نامتعارف تا پایان هفته دوم این ماه نیز مواجه هستیم.در همین حال هاشم اورعی، استاد برق دانشگاه شریف، نیز درباره مشکلات صنعت برق به «انتخاب» گفت: امسال و سال گذشته بیشتر از 5 درصد افزایش مصرف داشتیم. برای امسال تا 8 درصد هم اعلام شد. میزان تقاضا هر سال 7 درصد افزایش پیدا می‌کند. در مقابل میزان تولید ما هم به دلیل کهنگی تجهیزات، 5 درصد کاهش می‌یابد. وقتی هوا گرم می‌شود، تولید برق کم می‌شود. این دو عامل دست به دست هم داده‌اند و باعث شده از یک طرف تولید را ثابت نگه نداریم و تقاضا هم در حال افزایش است...

کشیده شدن شرایط اضطراری از صنایع به خانگی
اورعی با بیان این که مشکل اصلی کمبود برق، صنایع هستند و به همین دلیل تا سال گذشته عموم مردم کمبود برق را حس نمی‌کردند، افزود: وزارت نیرو تقریباً تمام کسری برق را در تابستان بر دوش صنایع می‌انداخت اما امسال با بدتر شدن شرایط، نه تنها صنایع خاموش شدند، بلکه بخش خانگی هم با خاموشی مواجه شد. وقتی تمام خاموشی را بر دوش صنعت می‌گذارند، اقتصاد کشور هم با مشکل مواجه می‌شود. در چند روز اخیر پیام‌های متعددی از خراسان رضوی، تهران و اصفهان آمده که صنایع هر روز و بدون برنامه درگیر قطع برق هستند.

 ناترازی برق چه میزان است؟
درهمین حال مرکز پژوهش های اتاق بازرگانی ایران با انتشار گزارشی با عنوان «بررسی ابعاد امنیت تامین برق در اوج مصرف برق تابستان ۱۴۰۳» از ناترازی تا 17 هزارمگاواتی برق در کشور خبر داده و اعلام کرده است: با توجه به طرح‌های نیروگاهی در حال احداث و بهره‌برداری شده (طی مدت زمان پیک سال ۱۴۰۲ تاکنون)، محدوده حداکثر قدرت قابل‌تولید در زمان اوج مصرف تابستان ۱۴۰۳ در سه حد پایین، میانی (محتمل) و بالا، به ترتیب ۹/۶۰، ۸/۶۲ و ۵/۶۵ هزار مگاوات است. از سویی دیگر با توجه به افزایش مشترکین خانگی، صنعتی، کشاورزی و ... و روند مصرفی آنان در فصل تابستان سال های گذشته، حداکثر نیاز مصرفی در محدوده ۲/۷۶ تا ۲/۷۹ هزار مگاوات برآورد می‌شود که حد میانی آن ۷/۷۷ هزار مگاوات است.با توجه به این موارد، تراز حداکثر قدرت قابل تامین (شامل تولید و واردات) و مصرف شبکه در زمان پیک مصرف تابستان ۱۴۰۳ (به علاوه صادرات و ظرفیت ذخیره) حداقل ۱/۱۴- و حداکثر ۱۷- هزار مگاوات خواهد بود و حد میانی این میزان کمبود برق ۶/۱۵- هزار مگاوات است. شایان توجه است، در صورت اعمال محدودیت‌های مصرفی به مشترکین، جبران بخشی از این کسری برق به میزان ۱۱ هزار مگاوات انجام می شود، با این حال باقی مانده کسری در سه محدوده حد پایین، میانی و بالا به ترتیب به میزان ۱/۳، ۶/۴ و ۶ هزار مگاوات پاشنه آشیل امنیت تامین برق در برهه حساس اجتماعی و سیاسی کشور به شمار می رود.

 خطر بروز حوادث در اوج باری
گزارش مذکور همچنین با اشاره به فشار زیاد به شبکه برق کشور درباره خطر بروز حوادث در زمان اوج باری هشدار می دهد و می افزاید: «عمده تحلیل‌های بررسی ناترازی/کمبود برق معطوف به «زمان» وقوع پیک مصرف است این در حالی است که شبکه سراسری در بازه «زمانی» مشخصی (به عنوان مثال طی هفته دوازدهم (۱۲) تا بیست و هشتم (۲۸) سال و به خصوص در هفته شانزدهم (۱۶) تا بیست و سوم (۲۳)) تحت‌فشار پرباری بوده و این موضوع می‌تواند امنیت تامین برق و بروز حوادث در شبکه را تحت تاثیر قرار دهد.

 تدابیر کوتاه و بلندمدت حل مسئله
گزارش مذکور در ادامه با بیان این که تدبیر رفع این کسری قابل‌توجه برق نیازمند بررسی در دو افق کوتاه‌مدت و بلندمدت است، می افزاید: «طی دو دهه اخیر عملکرد سرمایه‌گذاری در صنعت برق موجب آسیب به امنیت سرمایه و اعتماد بخش خصوصی شده است و اقدامات در حال اجرای وزارت نیرو گامی رو به ‌جلو بوده، لکن ۱- این حرکت اصلاحی باید با حضور بخش خصوصی روند تکاملی به خود بگیرد. ۲- تصمیم‌های در حال اجرا از حالت شخص‌محوری به سمت ساختار محوری هدایت شده و بستر حقوقی و قانونی متقنی به خود بگیرد. ازجمله مواردی که در بررسی راهکارهای بلندمدت باید موردتوجه قرار بگیرد: ۱- موانع سرمایه‌گذاری در توسعه برق تجدیدپذیر و علل عدم تحقق اهداف پیش‌بینی‌شده، ۲- احداث واحدهای بخار و جلوگیری از هدررفت انرژی در نیروگاه‌های گازی و مشکلات بازپرداخت تعهدات قراردادهای بیع متقابل احداث واحدهای بخار و ۳- سرمایه‌گذاری نیروگاه‌های خودتامین موضوع تفاهم‌نامه سال ۱۴۰۰ فی‌مابین وزارت نیرو و صمت است.افزایش مشارکت مشترکین خرد به ویژه خانگی، افزایش اختیارات استانداری‌ها برای مدیریت مصرف و تغییر ساعات کاری با هدف هموار کردن پخش بار بهینه در شبکه و استفاده از ظرفیت ژنراتورهای موجود در مراکز حساس و نظامی در زمان‌های پیک مصرف روز نیز از راهکارهای کوتاه مدت اشاره شده در این گزارش است.

مسئله اقتصاد ناکارآمد
از منظری دیگر به نظر می رسد یکی از علل افزایش معضل ناترازی برق نیز به اقتصاد حاکم بر این صنعت بازمی گردد، نکته ای که عباس علی آبادی وزیر جدید نیرو در جلسه دفاع از خود در صحن علنی مجلس در قامت وزیر پیشنهادی نیرو به آن اشاره کرد. در این زمینه حبیب ا... ظفریان، مدیرکل دفتر مطالعات انرژی، صنعت و معدن مرکز پژوهش‌های مجلس با بیان این که عدم تناسب میان درآمدهای صنعت برق با هزینه‌های آن، باعث انباشت بدهی‌های این صنعت شده، افزود: وزارت نیرو در سال ۱۴۰۱ از فروش هر کیلووات‌ساعت برق به مشترکان به‌طور متوسط حدود ۲۵۰۰ ریال درآمد داشته، در حالی که بهای تمام شده هر کیلووات برق بر اساس مجموع هزینه‌ها ۳۷۰۰ ریال بوده است. این اختلاف باعث شده تا بدهی‌های انباشته شرکت‌های تابعه وزارت نیرو در بخش برق، به حدود ۱۰۰ هزار میلیارد تومان برسد.
وی بیان کرد: به‌علت نپرداختن مطالبات نیروگاه‌های بخش خصوصی، تمایل برای سرمایه‌گذاری در این بخش کاهش یافته و این مسئله افزایش ظرفیت‌های نیروگاهی و حتی حفظ ظرفیت‌های موجود را با چالش مواجه کرده است.

ضرورت تنوع سبد تولید
ظفریان دومین عامل در ایجاد شرایط فعلی صنعت برق را عدم تنوع سبد تولید برق دانسته و توضیح داده است: هم اکنون بخش عمده برق کشور از طریق نیروگاه‌های حرارتی تولید می‌شود و سهم منابع غیرفسیلی، مانند برقابی، تجدیدپذیر و هسته‌ای، از تولید برق کشور، تنها حدود ۷.۵ درصد است.

فصل دلدادگی به    سید   الشهدا(ع)  در  «  فصل باران»

نگاهی به کتاب تازه منتشر شده «فصل باران» که دربرگیرنده روایت 32 نویسنده از ارادت  به امام حسین(ع) است در گفت‌وگو با مهدی قزلی، گردآورنده کتاب و مدیر خانه شعر و ادبیات

 ستاره منوچهری - یکی از کارکردهای ادبیات، انتقال حس خوب به مخاطب در مواجهه با یک پدیده معنوی است؛ مثلاً وقتی شرح ناصر خسرو از سفر حج را در سفرنامه‌اش می‌خوانیم، حال و هوای او را به خوبی درک و تصور می‌کنیم. یا وقتی چند بیت از مثنوی «تحفة‌العراقین» خاقانی شروانی را می‌خوانیم، به شکوه حال معنوی‌اش پی می‌بریم. همین‌طور وقتی قصیده آرزوی این شاعر در سفر به خراسان و زیارت امام رضا(ع) را می‌خوانیم، از غم و ناراحتی‌اش متاثر می‌شویم. روایت‌نگاری‌ها از حال و احوال معنوی افراد به نظم و نثر، همیشه از گونه‌های جذاب ادبیات فارسی بوده‌است و در روزگار معاصر هم نمونه‌هایش را فراوان می‌توان دید. یکی از این آثار که به تازگی منتشر شده، کتاب «فصل باران» است که دربرگیرنده روایت 32 نویسنده از تعلق خاطرشان به سالار شهیدان، امام حسین(ع) است. این کتاب به کوشش مهدی قزلی، نویسنده شناخته‌شده در حوزه نگارش روایت و مستند گردآوری شده و سوره مهر به چاپ رسانده‌است. «فصل باران»، درد دلِ 32 نویسنده با امام حسین(ع) است و مراسم رونمایی آن عصر روز چهارشنبه، ۷ شهریور ماه ۱۴۰۳ در خانه شعر و ادبیات برگزار شد. در ادامه، گفت‌وگوی ما را با مهدی قزلی، مدیر خانه شعر و ادبیات درباره این کتاب می‌خوانید.

«فصل باران» چگونه شکل گرفت؟
«فصل باران» در واقع یک برنامه تلویزیونی بود که از شبکه چهار تلویزیون پخش می‌شد. در این برنامه چهل نویسنده، روایت‌های امام حسینی خود را نوشتند و مقابل دوربین اجرا کردند. این روایت‌ها را بعد از برنامه جمع‌و‌جور کردم و چند تا حذف و اضافه شد و با ویرایشی در قالب کتاب فصل باران آماده و در روزهای پایانی ماه صفر رونمایی شد. در مجموع این 32 متن جمع شد که در اصل 31 روایت و یک مقدمه به قلم خودم است.

ملاک انتخاب روایت‌ها برای چاپ در کتاب چه بود؟
تعدادی از آن چهل روایت برنامه تلویزیونی، قبلا در جایی دیگر منتشر شده بودند یا متوجه شدم که بعضی از آن‌ها بریده‌ای از یک متن دیگر بوده‌اند و بعضی‌ها هم مناسب فضای رسانه بود و برای کتاب مناسب نبود. برهمین اساس، تعدادی از متن‌ها حذف و چند متن جدید هم به کتاب اضافه شد.

کدام نویسنده‌ها، راویِ «فصل باران» بوده‌اند؟
از امثال آقای رضا بایرامی که برنده جایزه جلال و کتاب سال بوده‌اند، خانم مرضیه اعتمادی، برنده جایزه داستان تهران و خانم فائضه غفارحدادی که برنده جایزه کتاب دفاع مقدس هستند تا چهره‌هایی مانند زهیر توکلی که استاد دانشگاه و شاعر هستند، روایت‌هایشان در «فصل باران» آمده‌است. 32 نویسنده از شهرهای مختلف مانند تهران، مشهد، قم، قزوین، ارومیه، کرج و... هستند و جالب این‌که اختلاف سن نویسنده‌ها هم بسیار زیاد است و گاهی به بیش از چهار دهه می‌رسد. از دیگر نویسنده‌های کتاب می‌توان به این افراد اشاره کرد: زهرا افخمی‌نیا، زینب عطایی، معید داستان، الهام بن عباس، صادق نیکووفایی، حمیدرضا آزادگان، عطیه هراتی مطلق، گیتی باقری، فریناز ربیعی، محمدرضا جوان آراسته، محمدرضا حاجی پروانه، پرستو علی‌عسگرنجاد، جواد شیخ‌الاسلامی، ندا رسولی، فاطمه شایان‌پویا، فائزه جوان، علی‌رضا رافتی، سیدمحمدحسین شاهوازی، نرگس قزلی، عباس قاضی زاهدی، محمدحسام حاجی‌فرج‌اله، نرگس فرجادامین، مجیدالدین معلمی، بهاره مرشدی و علی‌رضا ناصری.

برای این‌که روایت‌های «فصل باران» خواندنی و جذاب شود، چه کرده‌اید؟
یکی از نکاتی که برای جذاب شدن کتاب رعایت کرده‌ام، حفظ تنوع متن‌هاست. متن‌های این کتاب تنوع زیادی دارد؛ یک متن درباره اربعین است، متن دیگر درباره روضه سیدالشهدا، یک روایت در سفر حج اتفاق افتاده، روایت دیگری در مشهد رخ می‌دهد؛ همه و همه با محوریت عشق و ارادت به سیدالشهدا(ع) است. نکته مهم این کتاب این است که مخاطبان، خود و خاطراتشان را بالاخره در جایی از کتاب پیدا می‌کنند.

---------------------------------------------

«غریبه»‌های مرموز در قصه‌ای پرمعما

سریال جدید شبکه3 با بازی پژمان بازغی و حمید گودرزی  داستانی کنجکاوی‌برانگیز و نسبتا پیچیده را روایت می‌کند

مائده کاشیان - سروش محمدزاده پس از سریال تاریخی «سوران» که سال گذشته پخش شد، مجموعه «غریبه» را در ژانر پلیسی جلوی دوربین برد. این مجموعه که از 27 مردادماه پخش شده، قصه یک نخبه داروساز را روایت می‌کند که در آستانه ازدواج با دختر عموی خود است اما به صورت اتفاقی متوجه می‌شود همسرش که در دریا غرق شده و جان خود را از دست داده، زنده است! موازی با ماجرای این شخصیت، زندگی کاراکتر «سینا» مامور امنیتی قصه نیز روایت می‌شود. «غریبه» چگونه آغاز شد و چه ویژگی‌هایی دارد؟

درگیرکننده در قدم اول
«غریبه» در همان قسمت اول با یک معمای خوب و درگیرکننده آغاز شد. «امیرعلی» پس از سه سال ناگهان متوجه می‌شود، همسرش زنده است. این موضوع زندگی جدیدش را با زنی که قصد دارد با او ازدواج کند، تحت تاثیر قرار می‌دهد و سوالات بی‌جواب فراوانی درباره ماجرای مرگ و زنده بودن همسرش در ذهن او ایجاد می‌‌شود. از طرف دیگر هاردی هم که نتیجه تحقیقات «امیرعلی» درباره درمان بیماری پروانه در آن است، به سرقت می‌رود. «غریبه» در نقطه شروع فضای کلی قصه را ترسیم کرد و تکلیف مخاطب با داستان روشن شد. گره‌هایی که در شروع سریال ایجاد شد، کشش لازم برای تماشای ادامه سریال را ایجاد کرد و این آغاز خوب امتیاز مهمی برای سریال است. پیش از این، سریال «نوار زرد» نیز قصه مشابهی را روایت کرده بود. یک مامور پلیس متوجه می‌شد همسرش که ظاهرا در زلزله بم مرده بود، زنده است و تبدیل به یک قاچاقچی مواد مخدر شده. بعدها روشن می‌شد که همسر او دچار فراموشی شده و مورد سوء‌استفاده قرار گرفته است. باید دید «غریبه» چه روایتی از ماجرای «تلما» و زندگی او خواهد داشت.  

پیچیدگی‌های قصه و ریتم خوب
فیلم نامه «غریبه» در ادامه نیز مسیر خوبی طی کرد. گره‌های بیشتری به قصه اضافه و ماجرای ارتباط «تلما» با «مرجان» زنی که ظاهرا از زنان بدسرپرست و تنها محافظت می‌کند، اما در اصل از آن‌ها برای پیشبرد اهداف خود سوء‌استفاده می‌کند، هویت اصلی «مرجان» و مسئله قاچاق دارو نیز موضوع را پیچیده‌تر و مرموزتر کرد. در زندگی شخصی و گذشته «سینا» مامور امنیتی قصه نیز رازهایی وجود دارد که این بخش از قصه  هم  تماشاگر را با سریال همراه می‌کند. «غریبه» فعلا با ضرباهنگ مناسب و قابل قبولی پیش رفته و داستان سریال برخلاف بسیاری از سریال‌های تلویزیون، راکد نیست و جریان دارد. در مجموع «غریبه» موفق شده مخاطب را سرگرم کند.

شخصیت‌پردازی ضعیف «ارغوان»
می‌توان از شخصیت‎پردازی ضعیف برای یکی از کاراکترهای «غریبه»، به عنوان یک نقطه ضعف یاد کرد. به عنوان مثال، شخصیت «ارغوان» نامزد «امیرعلی» روان شناس است. «امیرعلی» پس از مرگ همسرش تحت درمان او بوده و دوران سختی را گذرانده است. طبیعتا اتفاق مهمی مانند زنده بودن زنی که «امیرعلی» تصور می‌کرده مرده است، ذهن او را درگیر خواهد کرد و چالش مهمی در زندگی «امیرعلی» است اما «ارغوان» نه به عنوان نامزد این شخصیت، بلکه در مقام یک روان شناس درکی از موقعیت پیچیده او ندارد، مدام به «امیرعلی» فشار می‌آورد تا تکلیف این ماجرا را روشن کند. او حتی زمانی که نامزدش تصمیم می‌گیرد حقیقت را پیدا کند، چندان با «امیرعلی» همراه نیست و واکنش‌های احساسی غیرمعقولی انجام می‌دهد. با توجه به موقعیت «ارغوان» به عنوان یک روان شناس، انتظار می‌رود این شخصیت مواجهه منطقی‌تری با موضوع داشته باشد.

عملکرد خوب بازیگران
پژمان بازغی و حمید گودرزی بازیگران اصلی «غریبه» هستند و چهره‌هایی مانند محیا دهقانی، مهشید جوادی، پوراندخت مهیمن، رویا جاویدنیا، اسماعیل محرابی و رضا فیاضی نیز در این مجموعه نقش‌آفرینی کرده‌اند. پژمان بازغی انتخاب مناسبی برای نقش مامور امنیتی بوده است و در نقش این شخصیت حضور باورپذیری دارد. حمید گودرزی نیز بازی خوبی در «غریبه» دارد و حس تردید، بلاتکلیفی و نگرانی‌ کاراکترش را در چهره و رفتار خود نشان می‌دهد. رویا جاویدنیا هم در نقش «مرجان» زن مرموزی که در ظاهر حامی زنان تنها و بدسرپرست است، اما در باطن از بی‌پناهی آنان به نفع خود سوء‌استفاده می‌کند نیز موفق شده هر دو وجه کاراکترش را ارائه کند. او در برخورد با زنان خودش را مهربان، حامی و دلسوز جلوه می‌دهد، اما در باطن بی‌رحم و بی‌احساس است. چهره ذاتا جدی جاویدنیا، به باورپذیری او در نقش این کاراکتر دو وجهی کمک کرده است. دیگر بازیگران سریال مانند محیا دهقانی، مهشید جوادی و پوراندخت مهیمن، نقش‌های چالش‌برانگیزی برعهده ندارند و حضور قابل قبولی در سریال دارند و ایراد مهمی در عملکرد آن‌ها به چشم نمی‌آید.

--------------------------------------------

ماجرای حضور استیون هاوکینگ در زلزله بوئین‌زهرا 

 

 

استیون هاوکینگ را باید یکی از بزرگ ترین دانشمندان قرن‌های اخیر دانست، مردی که پیش از شهرت و طی سفری در ایران تا یک قدمی مرگ رفت  

اواسط دهه هشتاد شمسی تلاش‌های زیادی شد تا استیون هاوکینگ به کشورمان سفر کند؛ در اختتامیه المپیاد فیزیک حضور داشته باشد، در چند سمینار علمی صحبت کند و... اما این پیگیری‌ها بنا به آن‌چه در آن زمان ضرورت مراقبت‌های ویژه از این دانشمند یاد شد مقدور نشد اما واقعیتش این است که هاوکینگ روز دهم شهریور سال 1341 شمسی در ایران بوده است؛ یعنی دقیقاً زمان زلزله بزرگ بوئین‌زهرا که باعث فوت 12 هزار نفر از هموطنان‌مان شد اما ماجرای سفر او به کشورمان چه بود؟  

 

سفری قبل از ابتلا به بیماری

خیلی باید اتفاق نادری باشد که یکی از شاخص‌ترین دانشمندان قرن‌های اخیر سفری به ایران داشته، آن‌هم در روزگاری که معروف نبوده اما این حضور مصادف شده با یکی از ویرانگرترین زلزله‌هایی که طی چند دهه کشورمان به خودش دیده است. این سفر در سال ۱۹۶۲میلادی و مدت کمی قبل از آن‌که معلوم شود استیون هاوکینگ به بیماری اسکلروزیس آمیوتروفیک مبتلاست، صورت گرفت. هرچند بیماری هاوکینگ در اوایل چندان پیشرفته نبود و او قبل از آن‌که کاملاً زمین‌گیر شود سفرهای دیگری هم رفت و بعد از اوج بیماری هم سفرهای زیادی داشت اما نه به سبک و سیاق قبل. با این اوصاف می‌توان سفر او به کشورمان را یکی از آخرین سفرهای او قبل از ابتلا به بیماری‌اش دانست.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

جاده‌های ناهمواری که زلزله را مخفی کرد

پس از اخذ مدرک کارشناسی از آکسفورد، هاوکینگ تصمیم گرفت با پس انداز کمی که داشت به سفر بپردازد و بر طبق یک نظریه ایران را انتخاب کرد: «احتمال این‌که به یک سفر بروم بیشتر از سفرهای زیادی است که بعدها شاید بروم». او در دل یکی از کتاب‌هایش خاطره این سفر را ضمن بیان ماجراهای پژوهشی‌اش بیان می‌کند. ماجرا از این قرار بوده که هاوکینگ و همسفر او که دانشجویی از آکسفورد بود، به استانبول سفر کردند و با قطار از ترکیه گذشتند. سپس خود را با اتوبوس به مرکز ایران رساندند و از تبریز به طور غیرمستقیم از راه کویر مرکزی به تهران آمدند. هاوکینگ روایت جالبی از ماجرا دارد، به‌ویژه بخشی که می‌گوید چنان جاده‌ها خراب بود که متوجه زلزله نشد: «ما در راه گرفتار زلزله بوئین زهرا شدیم، زلزله عظیم ۷ ریشتری که بیش از 12 هزار کشته به‌جا گذاشت. من قاعدتاً باید نزدیک مرکز زلزله بوده باشم اما متوجه آن نشدم، چون مریض بودم و اتوبوس هم در جاده‌های ناهموار ایران خیلی بالا و پایین می‌شد».

 

سفری که کوتاه شد

سفر هاوکینگ به ایران بعد از وقوع زلزله و مصدومیت شدید او کوتاه‌تر شد. در چند روز بعدی، هاوکینگ مشغول بازیابی سلامت خود پس از اسهال خونی و دنده‌ شکسته‌ای بود که در اثر پرتاب شدن و برخورد به صندلی اتوبوس به وجود آمده بود. او از فاجعه خبر نداشت، چون فارسی بلد نبود. در عین‌حال او درباره کشورمان به خوبی صحبت می‌کند و از این می‌گوید که دوست داشته روزی به ایران برگردد، هرچند بیماری این اجازه را در سال 1386 به او نداد؛ ماجرا را از زبان او بخوانیم: «وقتی به استانبول رسیدیم تازه فهمیدیم چه اتفاقی افتاده است. من برای پدر و مادرم یک کارت پستال فرستادم. آن‌ها در این 10 روز شدیداً نگران بودند، چون آخرین خبری که از من داشتند این بود که در روز وقوع زلزله تهران را به مقصد منطقه‌ فاجعه ترک کرده‌ام. به رغم زلزله، من خاطرات بسیار خوبی از ایران دارم و دوست دارم روزی به آن جا برگردم».

 

مردی که نماد تلاش برای علم شد 

سال 1963 میلادی استیون هاوکینگ باخبر شد که به اسکلروز جانبی آمیوتروفیک مبتلاست، پیش‌بینی‌ها حاکی از آن بود که او هم مثل بیشتر بیمارانی که مبتلا به خواب اندام هستند با گسترش بیماری در حداکثر دو سال فوت خواهد کرد اما زنده ماندن او مرزهای پزشکی را جابه‌جا کرد. او فقط زنده نماند، بلکه در دوران اوج بیماری طی سال‌ها اتفاقات بزرگی را رقم زد. مشهورترین کتابش طی آن دشوارترین مسائل علمی را به‌زبان ساده آموزش داد، یعنی «تاریخچه مختصر زمان» را در سال 1988 میلادی نوشت. خودش می‌گوید: «من از مرگ نمی‌ترسم، اما عجله‌ای هم برای مرگ ندارم. هنوز کارهای زیادی برای انجام دادن دارم.» این جمله‌ استیون هاوکینگ کیهان‌شناس و فیزیکدان، نگاه او را به زندگی و تلاش برای آموختن به رغم کم‌توانی‌ها نشان می‌دهد. کسی‌که در ۱۴ مارس ۲۰۱۸ یعنی 55 سال بعد از ابتلا به بیماری، ناچار شد پژوهش‌های خود را در زمینه شناخت کیهان نیمه تمام بگذارد.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ماجرای سفر هاوکینگ و دوستش به ایران

اما برگردیم به ماجرای سفر هاوکینگ و دوستش به ایران. او درباره این سفر نوشت: «در تعطیلات طولانی پس از امتحان پایانی کالج در سال ۱۹۶۲ ترتیب یک سفر کوتاه را دادم و به ایران سفر کردم. همراهم دانشجویی بود به نام جان الدر که قبلا آن جا رفته بود و زبان فارسی را می‌دانست. با قطار به استانبول رفتیم و بعدش به شرق ترکیه نزدیک کوه آرارات. چون قطار وارد محدوده شوروی می‌شد، پس مجبور شدیم سوار اتوبوسی پر از مرغ و گوسفند شویم و به تبریز و سپس به تهران برویم. در تهران، جان و من از هم جدا شدیم و من با دانشجوی دیگری به سمت جنوب، به اصفهان، شیراز و تخت جمشید رفتم که پایتخت پادشاهان ایران باستان بود و اسکندر آن را ویران کرد. سپس با گذر از کویر مرکزی به مشهد رسیدیم. در راه بازگشت به خانه، من و همسفرم گرفتار زمین لرزه بوئین زهرا به بزرگی ۷٫۱ شدیم که بیش از 12 هزار نفر را کشت...  

 

مهم‌ترین یادگار هاوکینگ برای علم 

هرچند موضوع این پرونده بیشتر روی زلزله بوئین‌زهرا و سفر هاوکینگ متمرکز است اما بد نیست کمی هم بیشتر از این نابغه بگوییم. مردی که شاید دنیا با دو چیز او را به ‌یاد بیاورد؛ یکی صدای روباتیکش و دومی بزرگ‌ترین کار پژوهشی او که به تابش هاوکینگ معروف شد. البته هاوکینگ محدود به این دو موضوع نیست؛ تلاش شگفت‌انگیز، صندلی‌چرخدار پیشرفته و رایانه‌ای که با کمک هوش مصنوعی باعث می‌شد او حرف بزند هم چیزهایی هستند که با شنیدن نامش به‌یاد می‌آوریم؛ هرچند خیلی‌ها انتقادهای درستی هم به برخی باورهای او که مرتبط با حوزه علم نبود، دارند.  هاوکینگ در آثارش به زبان ساده مطالب را بیان می‌کرد. به‌خوبی شوخی‌های ساده‌ای را برای یکنواخت نشدن مطالب داخل آثارش می‌گنجاند و تا پایان زندگی در تلاش بود نظریه «همه چیز» را که بتواند تبیینی کامل‌تر از قوانین حرکت نیوتن و نسبیت اینشتین برای بیان ویژگی‌های کیهان باشد، کامل کند. نظریه «ریسمان» هم اکنون جدی‌ترین نامزد برای نظریه «همه‌چیز» است. همان‌طور که می‌دانید هاوکینگ در بیشتر سال‌های عمرش امکان هیچ  تحرک و تکلمی نداشت و از سیستمی که با استفاده از هوش مصنوعی تولید شده بود برای صحبت کردن استفاده می‌کرد. به همین دلیل صدای او طنینی روباتیک داشت. تابش هاوکینگ هم که باعث شهرت او شد، تابش جسمی سیاه است که پیش‌بینی می‌شود به دلیل تاثیر کوانتومی در نزدیکی افق رویداد، از سیاه‌چاله تابیده شده باشد. این پدیده به نام استیون هاوکینگ نام گذاری شده‌است، زیرا نخستین‌بار او در سال ۱۹۷۴ میلادی بحث نظری وجود آن را مطرح کرد.

توکلی - با فاصله گرفتن از انتخابات ریاست جمهوری و رنگ باختن حال و هوای رقابت های انتخاباتی حالا دیگر راحت تر می توان درباره محمد باقر قالیباف سخن گفت. اگرچه روزی برخی چهره ها و رسانه ها با ردیف کردن عناوین نظامی و دولتی و علمی  قالیباف او را دستمایه طنازی های خود می کردند اما وقتی می نشستی و دانه دانه آنان را بررسی می کردی، می دیدی چه مسیر سختی برای دست یافتن به هر یک از این عناوین باید طی شود. از خلبانی اش در سفرهای داخلی و خارجی گرفته که مورد تحسین مقامات بین المللی قرار گرفته بود؛ تا  این روز ها که کسب عنوان استاد تمامی(پروفسوری) اش در دانشگاه تهران بازتاب زیادی در شبکه های اجتماعی پیدا کرده است. جایگاهی که بی تردید مسیر رسیدن به آن سخت است و  قطعا برای کسی که مشغله های متعدد دیگری هم دارد آن را دست نیافتنی تر هم می کند. اما حالا قالیباف توانسته بالاترین عنوان دانشگاه را از آن خود کند و با رایی قاطع؛ تایید استاد تمامی خود را از هیئت30 نفره علمی دانشگاه تهران دریافت کند. امیرحسین یزدان پناه رئیس اداره اخبار مجلس در باره این موفقیت قالیباف می نویسد: «شاید خیلی‌ها ندانند که در این سال‌ها دکتر قالیباف تدریس را نه‌تنها کنار نگذاشت بلکه با برنامه‌ریزی دقیق، دوشنبه‌ها، کلاس دانشجویان دکترا را برگزار کرد جالب‌تر این که قبل از هرکلاس، برای تامین محتوای علمی وقت مناسب گذاشت تا فعالیت‌های روزمره، بار علمی کلاس‌ها را کاهش ندهد.»اما قالیباف این روزها نه قالیباف 84 است، نه قالیباف 92 و نه حتی قالیباف 98. قالیباف به نظر با تجربه ای که در  چهار سال ریاست بر مجلس یازدهم کسب کرده، توانسته برخی از باگ های خود در عرصه سیاست را اصلاح و بر مدار عقلانیت انقلابی، قاطعانه و مدبرانه اهداف و اندیشه های خود را پیاده سازی کند. قالیباف حقیقتاً در چند ماه اخیر رفتار یک مقام ارشد تراز حکومتی در نظام جمهوری اسلامی را به‌خوبی به نمایش گذاشته است. به عنوان نمونه در روزهای بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی دولت چهاردهم،  محمدباقر قالیباف با مدیریت کارآمد و انقلابی خود، مجلس شورای اسلامی را به شکلی هوشمندانه هدایت کرد. او با تکیه بر تجربه و توانمندی‌هایش، نشان داد که می‌تواند مجلس را در فضایی پیچیده  اداره کند. قالیباف با ایجاد تعادل میان نظرات مختلف و فراهم کردن فضایی برای بیان دیدگاه‌های نمایندگان، توانست روند بررسی صلاحیت‌ها را به شکلی عادلانه و دقیق پیش ببرد. او با تأکید بر تعامل سازنده بین دولت و مجلس، بستری فراهم کرد که نمایندگان و وزرا بتوانند به جای اختلاف، بر همکاری و همفکری متمرکز شوند. پایبندی قالیباف به اجرای آیین‌نامه داخلی مجلس در روزهای رای اعتماد به حدی بود که حتی اگر لازم باشد،  صحبت‌های رسایی در دفاع از استقلال مجلس را تمام و کمال تأیید می‌کند یا اگر نیاز باشد در جای دیگر به همان آقای رسایی یا امیرحسین ثابتی تذکر می‌دهد تا بر اساس قانون رفتار کنند. محمد سراج نماینده تهران در مجلس می گوید: نقش قالیباف در برگزاری جلسات منظم و با انضباط در ایام بررسی صلاحیت برنامه‌های وزرا قابل تحسین بود.مدیریت خوب رئیس مجلس موجب شد جلوی لابی و این‌طور مسائل گرفته شود. در گذشته شاید یک وزیر همراه ۲۰ یا ۳۰ نفر در مجلس حضور پیدا می‌کرد، ولی در این دوره این موضوع مدیریت شد. به هر روی  حالا می توان گفت که ‏محمد باقر قالیباف از معدود سیاستمداران ایرانی است که قواعد سیاست را بلد است و توان تطبیق پذیری بالایی با قواعد جدید دارد. شاید بدین دلیل بتوان گفت که او شکست بزرگ در انتخابات ۱۰ تیر ریاست جمهوری را به یک پیروزی بزرگ تر سیاسی در ۳۱ مردادماه تبدیل کرد و آن ناکامی به فراموشی سپرده شد.»

مجاور - خبر جان باختن فردی به نام محمد میرموسوی در بازداشتگاه پلیس لاهیجان  و  انتشار تصاویری از پیکر این فرد در غسال‌خانۀ لنگرود که نشانگر جراحت ها و کبودی‌هایی در ناحیۀ شانه و کمر او بود، در فضای مجازی بر حساسیت موضوع  افزود. این ماجرا تاجایی پیش رفت که رئیس جمهور شخصا به این ماجرا ورود کرد و آن طور که الیاس حضرتی رئیس شورای اطلاع رسانی دولت خبر داد در پی این حادثه تلخ رئیس جمهور به وزیر کشور دستور داد با تشکیل و اعزام کمیته‌ای به لاهیجان تمامی جوانب حادثه را بررسی و گزارش و نتیجه بررسی را در اسرع وقت به هیئت وزیران اعلام کند. همزمان با ورود رئیس جمهور به این پرونده و چند ساعت پس از اوج گیری این ماجرا در رسانه ها و فضای مجازی، مرکز اطلاع‌رسانی پلیس در اطلاعیه ای درخصوص این حادثه جزئیاتی را اعلام کرد و نوشت: «در تاریخ پنج شنبه یک مردادماه در روستایِ ناصرکیاده از توابع شهرستان لاهیجان خبرِ  نزاع  و درگیری توسط اهالی محل در سه مرحله و به‌طور مکرر به پاسگاه محلی گزارش می‌شود.در این درگیری افراد یکدیگر را ضرب‌وشتم کرده و بنابر اظهاراتِ امدادخواهان، منشأ درگیری مرحوم میرموسوی بوده و خودروی متوفی  کاملا تخریب شده و در آتش می‌سوزد.این موضوع باعث رعب و وحشت اهالی محل شده و پلیس تمامی عاملین حادثه از جمله مرحوم میرموسوی را بنابر وظیفه ذاتی و قانونی  بازداشت می‌کند.» در ادامه این اطلاعیه از فوت محمد میر موسوی در بازداشتگاه سخن گفته و به نقش تعدادی از عوامل نیروی انتظامی در مرگ محمد میر موسوی  اشاره شده است: «متوفی در پاسگاه انتظامی شروع به فحاشی و استنکاف از دستورات عوامل انتظامی و درگیری با مأموران کرده که این روند تا حضور در بازداشتگاه ادامه پیدا می‌کند.متاسفانه به دلیل هیجان ناشی از اصطکاک صورت‌گرفته میان مرحوم میرموسوی و عوامل انتظامی و عدمِ کنترلِ خشم و احساسات از طرف برخی کارکنان و بی‌اعتنایی به وضعیت متهم، این اتفاق  رخ می‌دهد.علت فوت باتوجه به اتفاقاتِ قبل از حضور پلیس و شرایط جسمی و روحی متوفی، توسط پزشکی قانونی در حال بررسی است. پیش از این، مرحوم چندین مورد سابقه شرارت و درگیری داشته و در سال ۱۳۹۹ نیز در اجرای حکمِ جلب، با پلیس درگیر و به ۹ ماه حبس محکوم می‌شود.» در بخش دیگری از این اطلاعیه  از ورود مستقیم سردار رادان فرمانده کل فراجا به این ماجرا و در پی آن عزل فرمانده پاسگاه و تعلیق تعدادی از کارکنان فراجا سخن به میان آمده است: «رفتارِ رخ‌داده توسط برخی از عوامل انتظامی بر خلاف مشی حرفه‌ای پلیس بوده و به‌هیچ وجه قابل قبول نیست، بدین جهت  افراد فوق در اختیار مرجع قضایی قرار گرفتند.با دستور سردار رادان، فرماندهِ پاسگاه عزل و سایر عوامل دخیل معلق از خدمت شدند. در صورت تأیید سهل‌انگاری وبی توجهی دیگر مدیران انتظامی؛ تنبیهاتِ انضباطی متناسب اجرا خواهد شد.»

اعتماد مردم به نظام را با ندانم کاری چند افسر نیروی انتظامی لکه دار نکنید!
 با این همه و اگرچه پیگیری مجدانه، سریع و انجام اقدامات اولیه لازم در این باره قابل توجه وتقدیر است اما به هر حال با نگاهی به تیتر معنا دار رسانه های فارسی زبان آن سوی مرزها و گذشته از آن موج واکنش ها و حساسیت مردم ایران زمین نسبت به این حادثه تلخ، نباید در همین مرحله متوقف شد. پیگیری و گزارش لحظه به لحظه به مردم و برخورد بدون ملاحظه با خاطیان احتمالی کمترین چیزی است که از دولت و فراجا انتظار می رود. بی تردید امنیت ملی و اعتماد مردم به نظام که لنگرگاه اصلی جمهوری اسلامی است نباید بازیچه اشتباهات تعدادی از عوامل انتظامی شده و لکه دار شود. مسئله ای که علاوه بر این که مطالبه جدی مردم است، مطالبه چهره های سیاسی و کاربران فضای مجازی نیز هست. در همین راستا غلامحسین کرباسچی در صفحه ایکس خود نوشته است: «فاجعه ای که برای محمد میرموسوی رخ داده (به هردلیل دستگیرشده باشد) بدترین رخداد روزهای آغاز به کار این دولت است. خوشبختانه رئیس جمهور مجدانه مسئله را پیگیری کرده است. امیدواریم دراسرع وقت وبسیار شفاف نتیجه را اعلام کنند.» جواد امام نیز در این باره نوشت: «گفتمان وفاق دولت آقای پزشکیان و همراهی ساخت قدرت ایجاب می‌کند ابعاد مختلف موضوع قتل محمد میرموسوی در بازداشتگاه نیروی انتظامی (لاهیجان) پیگیری و با خاطیان وفق قانون و بدون هیچ مسامحه‌ای برخورد شود. نه جامعه توان بحران جدید دارد، نه دستگاه انتظامی و وزارت کشور می‌توانند راه غلط طی شده را مجدد بیازمایند.»