رئیس سازمان ثبت احوال کشور گفت: در آینده در بدو تولد به افراد کارت ملی می‌دهیم و دیگر به سمت شناسنامه نمی‌رویم.
 هاشم کارگر با بیان این که نقشه راه ما تحقق سازمانی هوشمند است و طراحی و برنامه‌ریزی‌ها در این راستا شکل می‌گیرد، افزود: سال گذشته رخدادهای خوبی را شاهد بودیم و یکی از آن‌ها سامانه هویت دیجیتال ایرانیان بود که به سرانجام رسید.وی ادامه داد: در این راستا تلاش داریم احراز هویت مردم را در بخش خصوصی و دولتی به صورت مجازی و غیر حضوری انجام دهیم که پیش تر به دلیل نبود این بستر برخی بانک‌ها به این سمت حرکت کردند که مورد تأیید نبود. امروز خدمات سریع و مطمئن انجام می‌شود و کمترین اطلاعات هویتی در اختیار دستگاه‌ها خواهد بود که اطمینان خاطری به مردم می‌دهد.
وی افزود: احراز هویت بیومتریک و امضای الکترونیک هم ارائه می‌شود و حتی در انعقاد قراردادها توسط سازمان ثبت احوال اطمینان بخشی می‌شود.
کارگر ادامه داد: در چند روز آینده اطلاع رسانی می‌شود تا از نسخه موبایلی استفاده به عمل آید.
وی از مدیریت منابع در سازمان ثبت احوال هم سخن گفت و افزود: به سمتی می‌رویم تا تغییراتی در شناسنامه ایجاد کنیم و در حوزه جمعیت نیز یکی از مهم‌ترین کارها ایجاد مرکز رصد جمعیت در کشور بود. در این مرکز داشبوردهای جمعیتی ایجاد شده و مورد استفاده دستگاه‌ها و دانشگاهیان و پژوهشگران بوده و شاخص‌هایی که در گذشته در دسترس نبود در راستای قانون جمعیت و خانواده اطلاعاتی مفید بوده است.
 

صادق غفوریان-کرسی آموزش عالی و مرکز علم و علم آموزی و بالاترین جایگاه اجرایی کشور در حوزه علوم و فنون، امروز سکانداری از تبار فقه و حقوق و «علوم انسانی» به خود می بیند؛ حسین سیمایی صراف در نخستین تریبون خود به عنوان وزیر علوم، تحقیقات و فناوری پنج شنبه گذشته توپخانه خود را علیه «شبه علم» فعال کرد. او در آیین معارفه خود گفت: «یک مانعی که خیلی جدی در برابر علم قرار دارد، شبه علم است و شبه علم سروصدای بلندی دارد و سد راهی شده‌است، عالمان زیادی داریم که در حوزه خود متخصص اند اما علمی نیستند.»

شبه علم چیست؟
اما «شبه علم» چیست و تجربه های اخیر ما درباره این آسیب در کشور چگونه است که وزیر جدید علوم از آن انتقاد کرده است؟ در این باره می توان گفت «شبه علم به ادعا، باور یا عملی گفته می شود که به عنوان علم ارائه می شود اما روش‌شناسی معتبر علمی را رعایت نمی کند و در واقع مفهوم اساسی این است که تمامی نتایج آزمایش بر روی علت و اثر باید تکرارپذیر و قادر به تایید یکدیگر باشد. ابطال پذیر بودن و قابلیت رد کردن یک فرضیه، راه دیگری برای تشخیص علم از شبه علم است.»
در تعریفی دیگر شبیه این، دکتر علی میرزامحمدی جامعه شناس می گوید: شبه علم در ظاهر خود را مسلح به ابزار و شیوه‌های علمی نشان می‌دهد، اما در بهره‌گیری از آن ها از اسلوب و نظم و ترتیب درست پیروی نمی‌کند. استدلال‌ورزی‌ها در شبه علم، نادرست و نتیجه‌گیری ها، عقیم و ناصحیح است.

شبه علم و تجربه کرونا
مبحث «شبه علم» نخستین بار توسط کارل پوپر، فیلسوف اتریشی‌انگلیسی در قرن بیستم مطرح شد که با بررسی نگاه متفاوت دانشمندان و متفکران به مباحث مختلف، این مفهوم پرداخت. همه ما در دوران کرونا شاید بدون آن که نسبت به «شبه علم» دانشی داشته باشیم، اما مصادیق آن را فراوان در سایر کشورها و کشور خودمان تجربه کردیم. مثلا می شنیدیم که برخی، کرونا را امری واقعی نمی دانستند یا افرادی که می گفتند، ما به کرونا اعتقادی نداریم. این دقیقا همان نکته است که وزیرجدید علوم هم به آن اشاره کرد: «در دوره‌ کرونا به خاطر دارید عده‌ای می‌گفتند ما عقیده ای به کرونا نداریم مگر کرونا امر عقیدتی است؟ حتی در بین فرهیختگان می‌گفتند کرونا با عرقیجات درمان می شود و کسی از آن استفاده کند، کرونا نمی‌گیرید.» یکی دیگر از نمونه های کرونایی این موضوع در دوران کرونا، ادعایی بود که فردی در صداوسیما با لحنی مطمئن ادعا کرد که درمان قطعی کرونا را یافته و آن استفاده از نیش زنبور عسل است. او از تعلل وزارت بهداشت و درمان در عدم کاربرد شیوه درمانی مورد ادعای خود هم گلایه ‌کرد. او درباره صدق گفته‌های خود مدعی بود تاکنون هیچ گزارشی از ابتلای کرونا در میان زنبور داران ارائه نشده است. این ادعا در شرایطی رقم می خورد که فرد مدعی عنوان نکرد که با کدامین روش نمونه‌گیری علمی به این سطح اطمینان دست یافته است.

وزیر علوم چرا «شبه علم» را مطرح کرد؟
حال این که چرا وزیر علوم مسئله «شبه علم» را مطرح کرد، از توضیحات او بر می آید که معتقد است، ما در حل مسائل و معضلات کشور از روش های علمی پیروی نمی کنیم.
سیمایی صراف این طور می گوید: «ما هنوز به حجیت علم تن نداده‌ایم، شیعه ده‌ها سال مبارزه کرد تا حجیت عقل را اثبات کند در برابر اخباریان، حالا رسیده ام به یک مرحله‌ دیگر و سد دیگر، حجیت علم را قبول نداریم ولی به زبان نمی‌آوریم ولی وقتی‌که اقتصاد، روان‌شناسی، جامعه‌شناسی، حقوق در دانشگاه‌ها تدریس می‌شود و تحقیق می‌شود اما عملاً از داده‌های این دانشگاه هیچ استفاده‌ای در حکمرانی نمی‌شود.»آقای وزیر معتقد است، دلیل و مانع استفاده نکردن از علم و دانشگاه و تخصص در حکمرانی، ورود «شبه علم» به میدان است. او اندیشه خود را این طور بیان می‌کند: یک مانعی که خیلی جدی در برابر علم قرار دارد شبه علم است و شبه علم سروصدای بلندی دارد و سد راهی شده‌است، عالمان زیادی داریم که متخصص‌اند اما در حوزه خود فقط، من عذرخواهی می‌کنم اما علمی نیستند.

سخن وزیر علوم در تقبیح شبه علم قابل تحسین است. شبه علم که پس از کرونا قدرت بیشتری یافته نه فقط منحصر به ایران که یک جریان جهانی در حال گسترش است. جریان شبه علم و یا به عبارتی ضد علم بر بستر ضدیت با فلسفه و نوعی اخباری گری مخالف اجتهاد، مخالف پیوند علم و دین و در پیله ای از توهم‌های بزرگ سیر می کند.‏این جریان حتی در دانشگاه هم بدون طرفدار نیست. در یکی از کلاس های ارشد، حدود نیمی از وقت کلاس به گفت و گوی انتقادی با دانشجویی معتقد به این جریان گذشت. او کرونا را توهم و روایت رسانه ها می دانست.‏امیدوارم نقد صریح آقای سیمایی شروع جریانی در مخالفت با شبه علمی باشد که به وضوح با مبانی انقلاب اسلامی فاصله دارد و شکل افراطی سنت گرایی و اخباری گری است. کاری که باید آقایان زلفی گل و عین اللهی انجام می دادند و اکنون فراتر از رویکرد سیاسی، وظیفه هر فردی است که نگران جدایی عقل و علم از دین است.

عضو شورای عالی نظام پرستاری در دیدار با وزیر بهداشت گفت: مبلغ اضافه کاری پرستاران به ازای هر ساعت حدود ۲۵ هزار تومان، یک فاجعه است. لقمان شریفی، در نشست  با وزیر بهداشت، افزود: عضو شورای عالی نظام پرستاری افزود: مهم ترین مشکل جامعه پرستاری اجرا نشدن قوانین است مثلاً قانون تعرفه گذاری پرستاری که بیش از ۱۴ سال در وزارت بهداشت خاک خورده است اما خوشبختانه در دوره قبلی وزارت بهداشت اجرایی شد.وی افزود: در مورد قوانین دیگر نیز قانون مشاغل سخت و زیان آور و قانون ارتقای بهره‌وری را داریم که متأسفانه برخی دانشگاه‌ها در اجرای آن‌ها سلیقه‌ای عمل می‌کنند.شریفی افزود: مشکل دیگر بحث اضافه کاری است. در این مورد ما در دو مبحث مشکل داریم. یکی مبلغ ریالی اندک اضافه کاری است. تقریباً مبلغ اضافه کار برای همکاران پرستار به ازای هر ساعت ۲۵ هزار تومان است. این یک عدد نیست بلکه یک فاجعه است که اکنون با آن روبه رو هستیم. برای کار پرستاری که یک حرفه سخت، مشکل و طاقت فرساست فقط ساعتی ۲۵ هزار تومان از پرستاران خرید خدمت می‌کنیم.

عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی ایران گفت: با توجه به افزایش سن جامعه و شیوع سکته‌ها، وزارت بهداشت برای رسیدگی سریع به موارد سکته‌های مغزی با هدف فراگیری و انتشار گسترده امکانات در نقاط مختلف شهر و کشور، باید مراکز درمانی را به صورت هدفمند و دارای برنامه درمانی مشخص فعال و برقرار کند.
محمدحسین میربلوک با بیان این که سکته‌های مغزی یکی از علل اصلی ناتوانی و فلج در کشور است، افزود: متاسفانه برای انجام درمان سریع و موثر به شیوه "ترومبکتومی" (برداشتن لخته خون از طریق آنژیوگرافی) نسبت به بسیاری از نقاط دنیا عقب هستیم.