- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
سیدرضا میرطاهر - میخائیل گورباچف، آخرین رهبر اتحاد جماهیر شوروی سه شنبه شب در ۹۱ سالگی پس از یک بیماری طولانی مدت در بیمارستانی در مسکو درگذشت. مرگ گورباچف با واکنش های داخلی و خارجی زیادی مواجه شد؛ علاوه بر ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه، مقامات سازمان ملل از جمله دبیرکل و شماری از سران کشورها پیام های تسلیتی منتشر کردند. گورباچف که در سال ۱۹۸۵ به قدرت رسید، موجی از اصلاحات سیاسی و اقتصادی را با هدف مدرن سازی اتحاد جماهیر شوروی که از بحرانهای شدید رنج می برد، به راه انداخت. وی از طرفداران نزدیک شدن به غرب بود و در سال ۱۹۹۰ برنده جایزه نوبل صلح شد. بین سالهای ۱۹۹۰ تا ۱۹۹۱، گورباچف سمت رهبری اتحاد جماهیر شوروی سابق را به عهده گرفت؛ اقدامی که در نهایت به فروپاشی شوروی منجر شد. وی در ۲۵ دسامبر ۱۹۹۱ پس از یک کودتا مجبور به استعفا شد. اقدامات مهم گورباچف در بعد داخلی متمرکز بر انجام اصلاحات بود. در داخل شوروی، او دو سیاست را در پیش گرفت. سیاست اصلاحات سیاسی موسوم به گلاسنوست (گشودگی) که امکان افزایش آزادی بیان و آزادی رسانه را فراهم میآورد و سیاست اصلاحات اقتصادی موسوم به پرسترویکا (تجدید ساختار) که تلاش میکرد تا تصمیمات اقتصادی را برای بهبود کارایی، غیرمتمرکز سازد، اما در بعد خارجی گورباچف در سال ۱۹۸۸ اعلام کرد که اتحاد شوروی دیگر از دکترین برژنف پیروی نمیکند و ملل بلوک شرق آزادی تصمیم گرفتن در مسائل خارجی را دارند. گورباچف میخواست به جنگ سرد خاتمه بدهد و تلاش خود را بر تنش زدایی و افزایش ارتباطات و تجارت با غرب متمرکز کرد و نگاهی همراه با حسن نیت در قبال غرب داشت. گورباچف به ویژه برای بهبود روابط با آمریکا اقداماتی را در زمینه خلع سلاح و کنترل تسلیحات صورت داد که در نهایت به امضای پیمان نیروهای هستهای میانبرد (آی ان اف) در ۱۹۸۷ انجامید. به رغم خوش بینی گورباچف و تلاش وی برای در پیش گرفتن سیاست جدیدی در قبال غرب اما همه تلاش آمریکا به عنوان سرکرده بلوک غرب در دوره جنگ سرد متمرکز برگسترش مسابقه تسلیحاتی با شوروی و بدین ترتیب تضعیف هرچه بیشتر اقتصاد و کاهش سطح رفاه مردم شوروی بود. این موضوع در کنار سیاست های اقتصادی نادرست و اتلاف منابع و ناکارآمدی سیستم دولتی از جمله دلایل فروپاشی شوروی در سال 1991 بود. مسئله ای که گورباچف به عنوان مسبب آن همواره از جانب هواداران شوروی در روسیه امروزی سرزنش شده است. بدین ترتیب در حالی که در جهان غرب میخائیل گورباچف مورد تحسین قرار گرفت اما در خود روسیه هیچ گاه اعتبار سابقش را به دست نیاورد. به همین دلیل وقتی در سال ۱۹۹۶ نامزد ریاست جمهوری شد، کمتر از ۵ درصد آرا را کسب کرد. پس از فروپاشی شوروی در دسامبر 1991 و تشکیل 15 کشور جدید، روسیه به عنوان جانشین شوروی در سازمان ملل پذیرفته شد. به رغم خوش بینی اولیه روسها به غرب در دهه 1990 و حتی این تصور غرب گرایان روسی که روسیه در بلوک غرب پذیرفته خواهد شد اما در عمل آمریکا به عنوان سرکرده غرب و کشور مسلط در ناتو، سیاست مهار روسیه و گسترش ناتو به سوی شرق را در پیش گرفت. به همین دلیل از زمان روی کار آمدن ولادیمیر پوتین رئیس جمهور کنونی روسیه در سال 2000 با توجه به نظرات ملی گرایانه و تلاش او برای احیای روسیه، به تدریج روابط روسیه و غرب از همکاری و شراکت به تقابل و تنش روزافزون به ویژه پس از بروز بحران اوکراین در سال 2014 سوق یافته است. نقطه عطف در روابط روسیه و غرب وقوع جنگ اوکراین در فوریه 2022 است.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
توکلی- رئیس دستگاه دیپلماسی کشورمان این بار نه برای رایزنی روابط دوجانبه تهران – مسکو بلکه بیشتر برای حل بحران اوکراین پا به سرزمین تزار ها گذاشت. حسین امیر عبداللهیان در این خصوص تاکید کرد که بررسی و رایزنی درباره موضوعاتی نظیر مذاکرات برجامی و پرونده افغانستان مهم ترین دلیل سفر او به روسیه نبوده و حل بحران کی یف – مسکو که این روزها نه تنها اروپا بلکه وضعیت جهانی را تحت تاثیر قرار داده است، مهم ترین هدف او از سفر به روسیه است : « سفرمسکو تلاشی برای حل بحران اوکراین براساس درخواست به عمل آمده از جمهوری اسلامی ایران است.» اما نکته قابل توجه سخنان وزیر امورخارجه کشورمان آن جا بود که گفت این مهم بنا به درخواست « برخی طرفهای غربی است که خواهان نقش آفرینی فعال تهران در این موضوع هستند.» ساعتی قبل تر نیز محمد جمشیدی ،معاون سیاسی دفتر رئیس جمهور از «یک ابتکار صلح در کنار یک پیام مهم» خبرداد و در توئیتی جزئیات بیشتری از کم و کیف درخواست اروپا از تهران مطرح کرد و نوشت :« یکی از روسای ارشد اروپای غربی از آیت ا... رئیسی درخواست کرده بود که برای میانجی گری جنگ در اروپا کمک کند. پس از مجموعه ای از رایزنی ها، یک ابتکار صلح در کنار یک پیام مهم توسط وزیر خارجه آقای امیرعبداللهیان به مسکو ارسال شد.» اگر چه وزیر امورخارجه کشورمان و معاون سیاسی دفتر رئیس جمهوری نامی از آن رهبر اروپایی به میان نیاوردند، اما ساعاتی پس از توئیت محمد جمشیدی و اظهارات امیر عبداللهیان خبرگزاری ایسنا از هویت این مقام اروپایی پرده برداشت و اعلام کرد که « امانوئل ماکرون» رئیس جمهور فرانسه بوده که از ایران خواسته تا در موضوع اوکراین میانجی گری کند.در عین حال دست نیاز ماکرون به سوی ایران، موضوعی بود که مورد توجه بسیاری از کاربران و تحلیل گران قرار گرفت و هر یک از زاویه ای این درخواست پاریس از تهران را ارزیابی کردند. کاربری با بیان حال نزار این روزهای اروپایی ها در حوزه انرژی و بحران آینده و احتمالی آن ها در آستانه فصل سرما، نقش آفرینی و بازیگردانی ایران در مهم ترین رویداد ها و تحولات بین المللی را مورد توجه قرار داد و نوشت:« فارغ از این که هرچه به زمستان نزدیک شویم صداها بلندتر خواهد شد، یقین دارند ایران عامل موثر بر تحولات منطقه و فرامنطقه است؛ این مختصات یک کشور نیست، باید به یک قدرت به نام ایران افتخار کرد. در دیپلماسی التماسی ماکرون نشانههایی است برای خود تحقیر پندارانی که با انجماد در چارچوب های جنگ سرد، از فهم مؤلفههای متنوع قدرت و نقشآفرینی در نظم جدید ناتوان هستند.» محمد ایمانی، فعال سیاسی نیز سیاستی را که دولت گذشته در حوزه دیپلماسی اتخاذ کرده بود ،نادرست خواند و در این باره نوشت:« سه سال قبل، آقای روحانی، در حالی که نه راه پیش برای خود گذاشته بود و نه راه پس، از «ماکرون» رئیس جمهور فرانسه درخواست می کرد برای احیای برجام، با ترامپ رایزنی و وساطت کند. فرانسه، چه در دولت فرانسوا اولاند (مذاکرات برجام) و چه در دوره ماکرون و ترامپ، همواره سمت آمریکا بود و نقش پلیس بد را بازی می کرد. اما اکنون رئیس جمهور فرانسه، در حالی که کشورش به همراه دولت های دیگر اروپایی، گرفتار جنگ و بحران انرژی کمر شکن است، از آقای رئیسی رئیس جمهور ایران درخواست کرده برای پایان جنگ اوکراین، بین اروپا و روسیه میانجیگری کند. » یکی دیگر از کاربران فضای مجازی نیز نوشت:« اروپا امروز نه تنها توان اقدام علیه ایران و فعال کردن ماشه را ندارد که به شدت نیازمند تهران است. باید از فرصتها برای قوی کردن توافق پیش رو استفاده کرد.»
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
هادی محمدی – سید ابراهیم رئیسی رئیس جمهور کشورمان روز دوشنبه در نشست خبری خود با رسانه های داخلی و خارجی تاکید کرد: «بدون حل و فصل شدن موضوعات پادمانی مورد اختلاف میان ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی، سخن گفتن از توافق معنایی ندارد.» این اعلام موضع رسمی و علنی توسط بالاترین مقام اجرایی کشور و رئیس شورای عالی امنیت ملی که پرونده مذاکرات احیای برجام در آن جا راهبری می شود، نشان دهنده این واقعیت است که ایران بر سر این اختلاف هیچ کوتاهی و نرمشی نخواهد داشت و طرف مقابل اگر اراده ای برای رسیدن به توافق دارد باید راه حلی برای آن پیدا کند. اما نکته این جاست که این موضوع یعنی اختلافات پادمانی چه اهمیتی دارد که می تواند توافقی را که تا این حد به نهایی شدن نزدیک شده ، دچار خطر بن بست و شکست کند؟ قبل از پاسخ به این پرسش باید ابتدا اصل موضوع و این اختلافات را بررسی کنیم.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
سیدخلیل سجادپور- زن جوانی که دختر سه ساله اش را از پشت بام طبقه چهارم ساختمان محل سکونتش پایین انداخت و او را به طرز دلخراشی کشت، روز گذشته در اعترافاتی وحشتناک مدعی شد تحت تاثیر مطالعه کتابی ازیکی از نویسندگان ایتالیایی قرار گرفته و در صفحه آخر آن به پوچ گرایی رسیده است! به گزارش اختصاصی روزنامه خراسان، صبح بیستم خرداد گذشته خبر وحشتناک سقوط یک دختر سه ساله از پشت بام ساختمانی در منطقه کوهسنگی مشهد، اهالی محل را هراسان از خانه هایشان بیرون کشید. این خبر تلخ دل ها را تکان داد و لحظاتی بعد دهان به دهان پیچید. نیروهای امدادی با تماس ساکنان محل، آژیرکشان به محل وقوع حادثه رسیدند اما دخترک در دم جان باخته بود و علایم حیاتی نداشت.
طولی نکشید که نیروهای انتظامی هم از راه رسیدند و با حفظ صحنه سقوط دختر 3 ساله، درحالی مراتب را به قاضی ویژه قتل عمد اطلاع دادند که مادر کودک با چهره ای آشفته و چشمانی خیره از پله های ساختمان پایین آمد. دقایقی بعد با حضور قاضی «محمود عارفی راد»، بررسی های تخصصی و قضایی درباره چگونگی سقوط دخترک از پشت بام آغاز شد اما قاضی شعبه 211 دادسرای عمومی و انقلاب در همان نگاه اول به دیوار کوتاه پشت بام، بی درنگ دستور دستگیری مادر 32 ساله «بهار» را صادر کرد چرا که کودک مذکور نمی توانست از دیوار «دورچین» پشت بام بالا رود و ماجرا رنگ و بوی جنایت داشت. در همین حال مقام قضایی با طرح چند سوال اعتراضی و براساس تجربیات قضایی، دریافت که مادر بهار سه ساله به دلیل اختلافاتی که با همسرش دارد، دست به جنایتی هولناک زده است. گزارش روزنامه خراسان حاکی است در حالی که زن 32 ساله در میان اظهارات خود به قتل دخترش اعتراف کرد، قاضی «عارفی راد» دستور انتقال وی به بیمارستان روان پزشکی مشهد را صادر کرد و بدین ترتیب تحقیقات گسترده کارآگاهان پلیس آگاهی خراسان رضوی به سرپرستی سرهنگ نوریان (افسر وقت جنایی آگاهی) آغاز شد. بررسی های مقدماتی حاکی از آن بود که زن جوان از حدود شش سال قبل با همسرش که از اعضای کادر درمانی یکی از بیمارستان های مشهد است، ازدواج کرده اما در ادامه زندگی مشترک دچار اختلافات خانوادگی شده و حتی تا مرز طلاق پیش رفته اند.
در اثنای همین روابط سرد عاطفی ناگهان زن جوان تصمیم به قتل دخترش گرفته و او را درحالی که خواب بوده، از پشت بام طبقه چهارم ساختمان به پایین پرت کرده است. ادامه گزارش روزنامه خراسان حاکی است وقتی معاینات و بررسی های پزشکی نشان داد که زن جوان دچار بیماری های روانی نیست، او با دستور قاضی ویژه قتل عمد راهی زندان شد تا تحقیقات قضایی در این باره تکمیل شود. به همین دلیل زن جوان پس از گذشت مدتی از این حادثه وحشتناک به محل وقوع قتل «بهار» انتقال یافت تا جزئیات این جنایت را تشریح کند. او که به سوالات تخصصی قاضی «محمود عارفی راد» در صحنه قتل، پاسخ می داد، پس از معرفی کامل خود گفت: همسرم پرستار است و من هم در رشته کارشناسی علوم تربیتی تحصیل کردم اما از چند سال قبل اختلافاتی بین من و همسرم شروع شد. ما با هم هیچ تفاهم و سازگاری اخلاقی نداشتیم، تازه فهمیدم که در انتخابم اشتباه کرده ام و نباید با او ازدواج می کردم. زن 32 ساله ادامه داد: آرام آرام این اختلافات خانوادگی شدت گرفت و با آن که «بهار» به دنیا آمده بود ولی من هیچ گونه شادمانی را در خودم احساس نمی کردم، در واقع به زنی افسرده و گوشه گیر تبدیل شدم تا حدی که روابط سردی بین ما حکمفرما شد و زمزمه های طلاق و جدایی در میان گفتارمان پیچید.
خلاصه کار به جایی رسید که دیگر از هم طلاق عاطفی گرفته بودیم و در اندیشه طلاق رسمی زندگی می کردیم.
متهم این پرونده جنایی ادامه داد: در همین روزها من به «کافه های کتاب» می رفتم، جایی که کتاب هایی را برای مطالعه امانت می دادند و گاهی نیز به نقد و تجزیه و تحلیل مطالب کتاب می پرداختم. در یکی از این روزها بود که کتابی را که نویسنده آن یک خارجی است به امانت گرفتم(اشاره وی به کتابی از اوریانا فالاچی نویسنده ایتالیایی است). با مطالعه آن کتاب به پوچی رسیدم و این که اصلا برای چه زندگی می کنیم؟ هرچه به صفحات آخر کتاب نزدیک تر می شدم این افکار و احساس بیهودگی در وجودم بیشتر ریشه می دواند و آن نوشته ها را با زندگی خودم در هم می آمیختم و از سوی دیگر هم به آینده دختر سه ساله ام می اندیشیدم که پس از من یا طلاق، چه سرنوشتی پیدا می کند! چگونه می تواند در میان این همه پوچی و بیهودگی به زندگی خود ادامه دهد؟ این بود که در آخرین صفحه کتاب تصمیم خودم را گرفتم و مطالبی را وصیت گونه در صفحه آخر آن نوشتم که ...
زن جوان اشک هایش را پاک کرد و ادامه داد: روز حادثه «بهار» در خواب بود، نگاهی به چهره زیبایش انداختم و بلافاصله او را به همان صورت خواب آلود در آغوش گرفتم و به پشت بام بردم!در یک لحظه او را از پشت بام طبقه چهارم به پایین پرت کردم و سپس از همان بالا به پیکر غرق در خون دختر کوچکم نگاهی انداختم که با همین یک نگاه، در یک لحظه دچار شوک شدم و از مرگ خودم ترسیدم چرا که قبل از آن تصمیم داشتم بعد از مرگ دخترم، خودم را نیز از این زندگی پوچ و بی هدف خلاص کنم! آن روز قصد خودکشی داشتم ولی از شدت ترس نتوانستم تصمیم خودم را عملی کنم! بعد از آن هم که با صدای سقوط پیکر دخترم به داخل حیاط، همسایگان از راه رسیدند و ...
بنابر گزارش روزنامه خراسان، در پی اعترافات وحشتناک زن جوان، دستور پایان بازسازی صحنه جنایت از سوی قاضی ویژه قتل عمد مشهد، صادر و متهم به فرزندکشی، دوباره روانه زندان شد تا این پرونده نیز دیگر مراحل دادرسی را طی کند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
استفاده از نقشورنگهایی که این روزها بین بعضی جوانان مد شده و با ماندگاری طولانی روی پوستشان خودنمایی میکند، پول و از آن مهمتر سلامتی افراد را هدف قرار داده است. مولانا در مثنویمعنوی و در یک حکایت معروف از مردی گفته که به محض شروع خالکوبی از درد، فریاد میزند و یک بار از خالکوب میخواهد طرح را از سر شیر شروع کند و بار دیگر از یال یا دم تا شاید درد کمتری را تحمل کند اما بیفایده است. در نهایت طرح به نتیجه نمیرسد و مرد میماند و خالکوبی شیری بییال و دم. البته مشکل تتو، فقط تحمل این درد نیست چراکه این روزها سوزن و امکانات بیشتری برای این کار ساخته شده است بلکه مسئله اصلی، عوارض جبران ناپذیر آن برای سلامتی افراد است. بهتازگی کمیسیون اروپا، مبارزه با مواد شیمیایی مضر موجود در جوهر خالکوبی را شروع کرده است. این تصمیم بعد از آن گرفته شد که دانشمندان دانشگاه ایالتی نیویورک نزدیک به ۱۰۰ جوهر مختلف خالکوبی را تجزیه و تحلیل کردند و دریافتند برچسب مواد سازنده که روی این جوهرها تعبیه شده اغلب نادرست است و بسیاری از جوهرها حاوی ذرات کوچک در مقیاس نانو هستند که میتواند برای سلولهای انسانی مضر و سرطانزا باشد. البته مشکل این تتوها، فقط به همین جا ختم نمیشود بلکه معمولا هر فرد بعد از یک بار تتو کردن، بهطور افراطی و به شکل اعتیادگونهای دوباره به سمت انجام آن کشیده میشود. شاید برای «لاکی دایمند» هم که سراسر بدنش حتی داخل گوش و دهانش پر از خالکوبی است و رکورددار تتوی 100درصد در گینس است، همه چیز از یک طرح کوچک شروع و به روزگار امروزش ختم شده باشد. در پرونده امروز به دنبال پاسخهایی برای این هستیم که چرا تتو وابستگی افراطی میآورد؟ چقدر آسیبزننده است؟ همچنین از دلایل کمیسیون اروپا خواهیم گفت که تتو را مرگآور اعلام کرده است.
از 500 هزار تومان تا چند ده میلیون!
به سراغ چند تتوکار در شبکههایاجتماعی رفتیم تا از تعرفه و درآمدهایشان سر دربیاوریم
صفحه اینستاگرامش پر از طرح و نقش تتوهای کار شده روی ساق دست و پا و پشت گردن و ... آدمهاست. مدعی است خودش تتوها را طراحی میکند و حسابی معروف شده است. حدود 100هزار نفر دنبالکننده دارد و حداقل نرخ تتوهایش، هفت میلیون تومان است حتی اگر بخواهید یک «نقطه» را تتو کنید! روال کار فرد مذکور هم با دیگر تتوکاران متفاوت است. در بیوگرافیاش تاکید کرده است که برای خالکوبی مطلقا دایرکت ندهید و تا وقتی افراد سردربیاورند از کجا و چطور نوبت بگیرند، زمان زیادی لازم است. هرچند وقت یک بار یک مجموعه طرح جدید رو میکند و از فالوئرهایش میخواهد هرکس مشتری است همانجا زیر پست، درخواستش را بنویسد. فالوئرها در حالی در کامنتها برای طرح جدید سرودست میشکنند که حتی نمیتوانند خودشان طرح را انتخاب کنند و تمام دلخوشیشان این است که تتوکار معروف آن طرح را زده! مثلا خانمی زیر یکی از پستهایش نوشته است: «کاش قبول کنید من چند ساله منتظر شما هستم و دلم نمیاد پیش تتوکار دیگهای برم.» صفحه تتوکاران دیگر که اسمی و معروف شدهاند هم شلوغ است و پرمشتری. صفحه یکی پر از طرح گل و پروانه و جملههای انگلیسی است و صفحه دیگری پر از جملههایی که میتوانید با دست خط دلخواهتان روی هر قسمت از بدن تتو کنید. قیمت این تتوکارها بسته به این که چند دنبالکننده دارند، قرار است چه طرحی را تتو بزنند و در چه شهری کار میکنند، از 500 هزار تومان تا چند ده میلیون متفاوت است.
6 بار تتو در 2 سال!
گفتوگو با دختری که میخواهد برای هفتمین بار تتو را امتحان کند
و می دانسته این کار اعتیادآور است
«سحر»، 26ساله است و تحصیلکرده. علاقه زیادی به تتو دارد و شش بار تتو را روی بدنش امتحان کرده است. او درباره اینکه این علاقه از کجا شروع شد، میگوید: «از حدود ۱۷ سالگی به تتو زدن فکر میکردم و تتو جزو علایقم بود. طرح تتوهای من مینیمال است و همگی مرتبط به مادرم. من برای هر طرح حدود 200 تا 500هزارتومان هزینه کردم.» سحر درباره اینکه در طول دو سال شش بار تتو زده و قرار است هفتمی را هم بزند، میگوید: «میدانستم این موضوع اعتیادآور است و آدم تمایل دارد که طرحهای زیادی را تجربه کند و بزند. اولین بار با علم به این موضوع تتو زدم و از همان اول قصد داشتم تعداد تتوهایم را بیشتر کنم. بارها خودم را با کسانی که بدنشان فولتتو است مقایسه کردم اما هیچ وقت به فولتتو بودن فکر نکردم. ماه گذشته هماهنگ کردم تا یک تتوکار معروف در تهران برایم طرح بزند اما نهایی نشد. «میم» دختر دیگری است که به تازگی یک جمله انگلیسی را روی ساق دستش تتو کرده است. او را در سالن خانم تتوکار میبینم که زیاد معروف نیست اما مشتریهای خودش را دارد. 23ساله است و میگوید: بدم نمیآمد جمله «تو میتونی دختر» را تتو کنم. هزینهاش هم 700هزار تومان شد. شاید بعد از این طرح یک پروانه یا شاپرک کوچک را پشت گردنم تتو کنم. باید ببینم مادرم دوباره اجازه میدهد یا نه. همین یکبار هم به سختی راضی شد.»
ردپای اختلالهای روانی در تمایل به تتو
دلایل روان شناسانه در پاسخ به اینکه تتو چطور شکل اعتیادی و افراطی به خود میگیرد؟
دکتر کاوه قادری| روان شناس بالینی، مدرس دانشگاه علامهطباطبایی تهران
قبل از هرچیز در این مطلب باید به مفهوم رفتارهای خودآسیبرسان (Self-Harm Behaviors) یا مفهوم دیگری به نام خودجرحی (self-injury) اشاره کنیم. در ادبیات روان شناسیبالینی این مفهوم به این معناست که فرد از طریق سوزاندن، بریدن، زخمی کردن و خراشیدن پوست و بدن، عامدانه به اعضای بدن خود آسیب میزند. در ابتدا درباره خالکوبی و تتو چیزی در این باره گفته نشده بود اما تحقیقات اخیر نشان میدهد بیشتر افرادی که رفتارهای خودزنی دارند معمولا تمایل بیشتری به تتوهای افراطی دارند. این موضوع را به شرطی با عنوان یک رفتار خودآسیبرسان میبینند که خیلی تکراری باشد، میل فرد به انجام دادن آن خیلی بالا باشد و به شکل اعتیادی دربیاید. اما چرا این موضوع شکل اعتیادی به خود میگیرد؟
خودزنی دردآور اما تسکیندهنده!
برای توضیح این پدیده می توان از ماهیت نسبتا پایدار شخصیت و نقش آن در شکلگیری رفتار کمک گرفت. در میان صفات و اختلالات شخصیتی، اختلال شخصیت مرزی میتواند بهترین توصیف و تبیین موجود را به دست دهد. چراکه در این اختلال، فرد برای تنظیم حس هیجان، شادی و غم دچار نوعی بیثباتی است. این افراد تصویر واضحی از هویت خویش ندارند و احساس پوچی در آنها بالاست. همچنین معمولا میل به خودزنی در این افراد به دلیل مشکلاتی که در تنظیم هیجانات خود دارند، بالاست. به همین دلیل بعد از یک مدت، خودزنی برای آنها نقش کاهش درد را پیدا میکند یعنی درست است که خودزنی، دردآور است اما از لحاظ هیجانی مقداری برای آنها تسکین ایجاد میکند. در نتیجه احتمال تکرار این رفتارها بالا میرود. به شکل دقیقتر میتوان گفت این افراد از یک طرف مقدار زیادی از هیجانات را تجربه میکنند و از سوی دیگر توان بالایی در تنظیم این هیجانات ندارند در نتیجه خودزنی و تتو برای کاهش این آشفتگی هیجانی تبدیل به یک سازوکار بیمارگونه میشود.
اختلال شخصیتنمایشی، خودشیفته و ...
تتو زدن میتواند در قالب رفتارهای خودآسیبرسان قرار گیرد. در نتیجه وقتی چندبار انجام میشود و فرد را از لحاظ هیجانی تسکین میدهد احتمال تکرار آن بیشتر میشود. البته تتوهای افراطی تنها مختص به افراد مبتلا به شخصیت مرزی نیست. خیلی از مبتلایان به این اختلال هم هستند که در طول زندگیشان هیچ تتویی انجام ندادهاند. جدا از این که افراد دیگری هم میتوانند میل به تتو داشته باشند مثل افرادی با شخصیتِ نمایشی، خودشیفته و حتی افرادی که هیچکدام از ویژگیهای این اختلالات شخصیتی را ندارند و صرفا به آن به عنوان یک موضوع مبتنی بر هویتیابی نگاه میکنند و برای کسب هویت اجتماعی و جمعی در بین همسالان خود دست به این کار میزنند که در نوجوانان این موضوع پررنگتر است. در این قشر تتو بیشتر از این که تسکیندهندگی داشته باشد ممکن است در تایید و توجه دیگر همسالان نقش داشته باشد و میل به این کار را در آنها تقویت کند. با این توضیحات واضح است اگر تتو زدن در خدمت این موضوع قرار بگیرد که مقداری از هیجانات را تنظیم و احساس آشفتگی و احساسات منفی را سرکوب کند یا فرد را در معرض توجه دیگران قرار بدهد احتمال تکرار این رفتار در افراد بیشتر میشود و هرچقدر میزان آسیبشناسی روانی و مشکلات روان شناختی افراد بیشتر باشد احتمال اعتیادی شدن این رفتارها ممکن است در آنها بیشتر شود.
واکاوی دلایل اعتیادیشدن تتو
باید فرضی را بین زمانی که آیا تتو یک انتخاب شخصی و صرفا کار متفاوت در کوتاهمدت است یا یک موضوع پاتولوژیک(وضعیت جسمی یا روانی که به نظر میرسد ناشی از بیماری باشد)، در نظر گرفت. به نظر میرسد هرچقدر وجوه پاتولوژیک این موضوع به لحاظ شخصیتی و روان شناختی بیشتر شود احتمال اعتیادی شدن آن بیشتر است. حتی اگر تتو زدن، کاری برای هویتیابی در نوجوانی باشد چون فرد را در معرض توجه مثبت یا منفی قرار میدهد و احتمال این که این رفتارها تقویت یا به دلیل لجبازی یا خشمی که علیه دیگران دارد، بیشتر شود، میتوان گفت آنطور که جامعه یا گروه همسالان، تتو زدن را تشویق میکنند تتو زدن صرفا یک انتخاب متفاوت نیست بلکه ممکن است در یک بستر پاتولوژیک شکل گرفته باشد یا به یک بستر پاتولوژیک ختم شود. رفتارهای خودآسیبرسان کارکردی دارند از جمله هر بار فردی که تتو زدن را تجربه میکند مثل هربار که خودزنی میکند ممکن است احساس پوچیاش کمتر شود یا تسکین پیدا کند. همچنین ممکن است ساختارهایی در مغز که هورمونهای ضددرد تولید میکنند چنین حالتی را بازتولید کنند و فرد به آن اعتیاد پیدا کند و هر وقت هیجانات فرد دچار مشکل و بدتنظیمی میشود فکر کند تتو زدن شبیه خراشیدن پوست، زخمی کردن خود به قصدی غیر از خودکشی ممکن است باعث تسکین شود. در نتیجه دلیل اعتیادی شدن این رفتارها را تبیین میکند.
رنگدانههای سمی و سرطانزا
چرا و بر اساس چه اطلاعاتی، کمیسیون اروپا «تتو» را مرگآور اعلام کرد؟
به تازگی کمیسیون اروپا مبارزه با مواد شیمیایی مضر موجود در جوهر خالکوبی را شروع کرده است از جمله دو رنگدانه آبی و سبز پرمصرف. این کمیسیون ادعا میکند که این رنگدانهها اغلب خلوص پایینی دارند و میتوانند حاوی مواد خطرناک باشند. دانشمندان دانشگاه ایالتی نیویورک نزدیک به ۱۰۰ جوهر مختلف خالکوبی را تجزیه و تحلیل کردند و دریافتند برچسب مواد سازنده که روی این جوهرها تعبیه شده اغلب نادرست است و بسیاری از جوهرها حاوی ذرات کوچک در مقیاس نانو هستند که میتوانند برای سلولهای انسانی مضر باشند.
نبود نظارت واقعی بر ساختار جوهرهای تتو
به گفته محققان این پروژه یکی از اصلیترین دلایل وجود مواد مضر در ساختار جوهرهای تتو این موضوع است که تولیدکنندگان جوهرهای خالکوبی ملزم به افشای مواد تشکیل دهنده نیستند و حتی اگر این کار را انجام دهند، هیچ نظارت واقعی بر صحت این افشاها وجود ندارد. جوهر خالکوبی معمولی حاوی یک یا چند رنگدانه (که به جوهر رنگ میدهد) برای کمک به رساندن رنگدانهها به پوست است. این رنگدانهها همان رنگدانههایی است که در رنگها و منسوجات استفاده میشود. آنها میتوانند تکههای کوچک جامد یا مولکولهای مجزا مانند دیاکسید تیتانیوم یا اکسید آهن(به ترتیب برای رنگهای سفید یا قهوه ای زنگ زده) باشند.
سرطانزا بودن محتویات این جوهرها
اطلاعات کمی در باره محتویات برندهای مورد علاقه تتوکارها وجود دارد. محققان این دانشگاه متوجه شدند که بسیاری از محتویات جوهرهای تتو روی بستهبندی آنها ذکر نمیشود. به عنوان مثال ۲۳ جوهر از جوهرهای مورد تجزیه و تحلیل تاکنون شواهدی از رنگ حاوی آزو را نشان میدهد. چنین رنگدانههایی معمولاً بیاثر هستند اما قرار گرفتن در معرض باکتریها یا نور فرابنفش میتواند باعث تجزیه آنها به ترکیبی مبتنی بر نیتروژن شود که به طور بالقوه میتواند باعث سرطان شود.
ورود بیصدا اما مرگبار به داخل سلولها
دیگر نگرانی محققان نفوذ این ذرات به سلولهای بدن است؛ ذرات مواد استفاده شده در جوهرهای خالکوبی بسیار کوچک هستند، کمتر از ۱۰۰ نانومتر قطر دارند و این واقعیت نگرانیها را در باره نفوذ نانوذرات به داخل سلولها، ورود به هسته و آسیب رساندن به سلول و احتمال بروز سرطان بالا برده است. حدود نیمی از ۱۸ جوهر تحلیل شده با میکروسکوپ الکترونی دارای ذرات در این محدوده اندازه، نگرانکننده بودند.
منبع این بخش از پرونده: arstechnica
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.