بانوی اول آمریکا که همچنان به همراه پسرش در نیویورک ساکن است، روزانه هزینه امنیتی ۱۴۶ هزار دلاری را برای تامین امنیت محل سکونتش به مالیات‌دهندگان تحمیل می‌کند که همین موضوع صدای اعتراضات را تشدیدکرده است.به گزارش روزنامه ایندیپندنت، نیم میلیون تن با امضای طوماری از ملانیا ترامپ، همسر رئیس‌جمهور آمریکا خواسته‌اند یا به کاخ سفید برود یا این که هزینه‌های مربوط به تامین امنیت محل سکونتش را خودش بر عهده بگیرد.
 

از دو روز گذشته جنگ تبلیغاتی جدیدی علیه سوریه به راه افتاده است و رسانه های غربی - عربی در اقدامی هماهنگ دولت اسد را به بمباران شیمیایی منطقه خان شیخون در حومه ادلب متهم می کنند.برای یافتن عامل حادثه شیمیایی در ادلب پاسخ به این سوال که  چه کسانی از حادثه ادلب سود می برند؟  می تواند راه گشا باشد .برای پاسخ به این سوال،سوالات دیگری مطرح می شود.مثلا اگر ارتش سوریه می‌خواست به تروریست‌ها حمله شیمیایی کند، چرا باید برود سراغ خان شیخون که کیلومترها از خطوط نبرد فاصله دارد؟ اگر قرار بر حمله شیمیایی بود، چرا نباید ارتش به خطوط درگیری در شمال حماه مانند طیبه الامام و صوران حمله می‌کرد که هزاران تروریست در آنجا حضور دارند؟ یا اینکه ارتش سوریه اگر قرار بر حمله شیمیایی داشت چرا علیه داعش در غرب حلب از آن بهره نگرفت که تروریست‌ها به‌صورت گروهی حضور دارند ؟ چرا ارتش سوریه در هیچ منطقه جنگی، در هنگام تحت فشار بودن ها و عقب نشینی های سنگین، حتی علیه داعش در مناطقی مثل بیابان های تدمر از عامل شیمیایی استفاده نکرد؟ چرا هیچ جسد یا باقیمانده گاز خطرناک سارین در محل ادعایی برخورد موشک دیده نمی شود و تمامی فیلم های اولیه در جایی که به عنوان مقر کلاه سفیدها در دل کوه کنده شده ضبط شده است؟ با فرض انداختن بمب شیمیایی از هواپیما، چرا هیچ کدام از کشورهای غربی که حتی در سوریه پایگاه های هوایی غیر قانونی برپا کرده اند، گزارش رادارهای هوایی خود را از وضعیت مکانی جنگنده ها روی منطقه ارائه نمی دهند؟از طرفی کدام عقل سلیمی قبول می‌کند در روزهایی که ارتش سوریه دست برتر را دارد ودو مذاکره مهم، یکی در آستانه قزاقستان و دیگری در مورد فوعه و کفریا در حال انجام است، اقدام به حمله شیمیایی کند و خودش را در مظان اتهام قرار دهد؟چرا اسد در شرایط کنونی که تروریست ها  هیچ برگ برنده ای برای به کرسی نشاندن خواسته‌های خود در هرگونه مذاکرات سیاسی با دمشق در اختیار ندارند، باید دست به چنین اقدامی بزند؟ اصلا چه نیازی به این کار دارد؟ آیا می‌خواهد دشمنی را که کیلومترها با او فاصله دارد هدف قرار دهد و برای خودش دردسر درست کند؟در این بین؛موضوع دیگری که بسیار جالب است، رفتار فرانسه در درخواست برای برگزاری نشست فوری شورای امنیت است. چرا پاریس وقتی جنگنده‌های آمریکایی بیش از 200 نفر از پناهندگان را در مدرسه‌ای در حومه شهر الطبقه به خاک و خون کشیدند، خواستار چنین نشستی نشد؟ چرا وقتی خبر قتل‌عام بیش از 400 نفر در بخش غربی موصل در رسانه‌ها پیچید چنین درخواستی توسط دولت فرانسه مطرح نشد؟ درسال  ۲۰۱۵ همین فرانسه با جنجال‌های رسانه ای گسترده، حکومت اسد و ارتش سوریه را به استفاده از گازهای شیمیایی و بمباران شیمیایی مخالفان حکومت متهم کرد و حتی به سازمان ملل نامه نوشت :"از طریق نمونه‌برداری از خاک زمین و مصاحبه با شاهدان عینی این موضوع را تائید می‌کنند و نسبت به استفاده ارتش سوریه از گاز سارین هیچگونه تردیدی ندارند.".اما چند ماه پس از آن جنجال‌ها ارن اردم و علی شِکر، دو نماینده پارلمان ترکیه از حزب جمهوری‌خواه خلق CHP با برگزاری یک کنفرانس مطبوعاتی ، از مدارکی پرده برداشتند که نشان می‌داد، عده ای از داخل ترکیه با آگاهی کامل نیروهای امنیتی و سازمان اطلاعات این کشور، در سال ۲۰۱۳ برای جبهه النصره و احرارالشام، ماده خام گاز سارین ارسال کرده‌ بودند.این دو نماینده حزب جمهوری‌خواه خلق گفتند این پرونده در سال ۲۰۱۳ با فشار دولت ترکیه بسته شد و اجازه بررسی بیشتر به آن داده نشد.چندی پیش باریش یارکاداش نماینده مردم استانبول از حزب جمهوری خواه خلق هم با عنوان اینکه تحقیقاتی در زمینه استفاده داعش از گاز سارین در دست انجام است گفت: داعش از گاز سارین در سوریه استفاده کرده و گاز سارین مورد استفاده داعش در ترکیه تهیه شده است و برگه های آن در هفته آینده ارائه خواهد شد. اکنون باید گفت که حادثه ادلب دقیقا همان سناریویی است که در سال 2013 در غوطه شرقی دمشق اتفاق افتاد. در حالی که ورق به نفع ارتش سوریه برگشته بود و در حال پیشروی به سمت زملکا بود، آن حملات شیمیایی معروف اتفاق می افتد و با جنجال و هیاهوی سیاسی رسانه ای عملیات متوقف می شود و نهایتا ارتش سوریه برای رفع اتهامات، کلیه تسلیحات شیمیایی خود را تحویل طرف های بین المللی می دهد. اتفاق سال 2013 دقیقا بعد از آن واقع شد که اوباما خط قرمز دخالت آمریکا در جنگ سوریه را استفاده از تسلیحات شیمیایی اعلام کرده بود!.امروز نیز اتفاق مشابهی افتاد وپیشروی های ارتش سوریه در شمال حماه متوقف و النصره با حملات متعدد انتحاری توانست مجددا وارد معردس شود. جالب آنکه در روز حادثه ادلب قرار بود توافق تخلیه فوعه کفریا اجرایی شود. توافقی که مورد غضب سعودی ها و ترکیه واقع و مخالفت ها موجب تأخیر در اجرای آن شده بود و حالا با هیاهوی حاصل از این حادثه، فعالان رسانه ای تروریست ها دوباره زمزمه حمله و کشتار ساکنان فوعه کفریا را سر داده اند و از تلافی کردن و انتقام گیری از کودکان و زنان فوعه کفریا می گویند.افزون بر این ،یکی دیگر از اهدافی که تروریست ها را وادارکرد دست به چنین جنایتی بزنند را باید فریب دولت ترامپ و جلوگیری از تغییر رویکرد آمریکا در سوریه دانست. دولت ترامپ اززمانی که قدرت رادر دست گرفته علایمی از تمایل به تغییر رویکرد در سوریه را از خود نشان داده است که در آخرین مورد وزیر امور خارجه و سفیر دائم آن در سازمان ملل از ابقای حضور بشار اسد در قدرت سخن گفتند. این اعلام مواضع خشم  تروریست ها و حامیان آنها را بر انگیخت و گستره  این مخالفت ها به حدی بود که سفیر آمریکا در سازمان ملل به تعدیل مواضع خود پرداخت و در پی حادثه اخیر هم وی و هم دیگر مسئولان دولت ترامپ  به گونه ای  موضع گیری کردند که تروریست ها و حامیان آن مدت ها در انتظار آن بودند.  خلاصه آن که هدف نهایی که تروریست ها  و حامیان آنها دنبال می کنند این است که دولت ترامپ را به ورود نظامی علیه دولت سوریه وادار  و به نوعی قصور دولت اوباما را در این زمینه جبران کنند.هدفی که در اظهارات روز گذشته وزیرخارجه فرانسه دیده می شد، آنجا که به وضوح گفت:« حمله شیمیایی در سوریه محکی برای دولت آمریکاست وساکنان جدید کاخ سفید باید فورا مواضع خود را در قبال بشار اسد، رئیس‌ جمهور سوریه مشخص کنند».

سه هفته مانده به دور نخست انتخابات ریاست جمهوری فرانسه، ۱۱ نامزد این انتخابات در یک مناظرۀ تلویزیونی شرکت کردند. پیش از این پنج نامزد اصلی این انتخابات مناظره ای را برگزار کرده بودند اما این نخستین مناظرۀ تلویزیونی با حضور تمامی یازده نامزد این انتخابات است.فساد مالی برخی از نامزدهای این انتخابات نظیر مارین لوپن، رهبر راستگرای جبهۀ ملی فرانسه و فرانسوا فیون، نامزد جمهوریخواهان از جمله مباحث مطرح شده در این مناظره بود.فیلیپ پوتو، نامزد چپگرای «حزب جدید ضد سرمایه داری» با اشاره به مصونیت سیاسی این نامزدها گفت: « قسمت بد ماجرا این است که جبهه ملی ادعا می کند ضد سیستم سیاسی است اما به لطف همین قوانین، مثل مصونیت پارلمانی از خود محافظت می کند. جالب است. نوبت ما که می شود، وقتی ما کارگرها توسط پلیس احضار می شویم هیچ مصونیت کارگری نداریم و باید به دادگاه برویم اما شما خوش شانس هستید، همین سیستم از شما دفاع می کند، خوش به حالتان.»مارین لوپن نیز در این مناظره به نداشتن برنامه های جدید رقبای خود به ویژه امانوئل ماکرون، وزیر اقتصاد سابق فرانسه اشاره و آنها را به تکرار همان سیاست های موجود در فرانسه از حداقل ۵۰ سال پیش متهم کرد. این اظهارات رهبر راستگرای فرانسه با واکنش امانوئل ماکرون، نامزد مستقل و رهبر جنبش موسوم به «در حرکت» مواجه شد. نامزد مستقل این انتخابات که در صدر نظرسنجی ها قرار دارد در پاسخ به مارین لوپن گفت: « خانم لوپن، مرا ببخشید اما این شما هستید که همان دروغ هایی را تکرار می کنید که از ۴۰ سال پیش مدام از دهان پدرتان می شنیدیم. متاسفم اما باید این را به شما بگویم.»نامزد دیگری که با مارین لوپن در مورد سنت ها و فرهنگ و مذاهب به بحث پرداخت، ژان لوک ملانشون، نامزد چپگرای جنبش موسوم به «فرانسه تسلیم ناپذیر» بود. وی در پاسخ به رهبر جبهۀ ملی که از وابستگی مردم فرانسه به سنت ها و حفظ فرهنگ این کشور به هر قیمتی در مقابل دیگر مذاهب و فرهنگ ها سخن می گفت ،با بیان اینکه ۶۰ درصد از فرانسوی ها اعتقادی به مذهب ندارند، گفت: « خانم لوپن، بی خیال مذهب بشوید و ما را راحت بگذارید. مجبور نیستیم به قصه سرایی شما، به ابداعات شما، به تلاش شما برای تحمیل نوعی دیدگاه و روش زندگی که اصلا مال ما نیست تن بدهیم.»پس از پایان این مناظره، نظرسنجی های صورت گرفته از بینندگان، از برتر بودن امانوئل ماکرون نسبت به دیگر نامزدها به ویژه مارین لوپن که گفته می شود رقیب اصلی وی است، حکایت دارند. در همین نظرسنجی، ۴۵ درصد از بینندگان از مباحث مطرح شده ابراز رضایت کرده اند اما ۵۵ درصد از مخاطبان گفته اند که موضوعات مطرح شده سیاست های نامزدها را به روشنی نشان نداده است.دور نخست این انتخابات روز ۲۳ آوریل برگزار می شود و طبق برخی نظرسنجی ها، ژان لوک ملانشون توانسته است به جایگاه سوم بعد از امانوئل ماکرون و مارین لوپن صعود کند. پیش از این جایگاه سوم در اختیار فرانسوا فیون بود که در حال حاضر به دلیل اختلاس و شغل ساختگی همسرش در پارلمان فرانسه تحت پیگرد قضایی قرار دارد.بنوآ امون، نامزد سوسیالیست ها نیز در رده پنجم این نظرسنجی ها ایستاده است، نظرسنجی هایی که به استناد آن احتمال صعود وی به دور دوم بسیار ضعیف است.به موجب این نظرسنجی ها مارین لوپن راستگرا و امانوئل ماکرون میانه رو به دور دوم صعود خواهند کرد و در دور دوم، امانوئل ماکرون رهبر جبهۀ ملی فرانسه را شکست می دهد. دور دوم این انتخابات روز هفتم ماه می برگزار خواهد شد.
 

وزارت خارجه انگلیس در واکنش به ادعای ورود یک کشتی جنگی اسپانیایی به آب های منتهی به منطقه مورد اختلاف جبل الطارق، گفت که نیروی دریایی این کشور با هرگونه تجاوزی برخورد خواهد کرد. دولت محلی جبل‌الطارق پیشتر مدعی شده بود که 'کشتی 'اینفانتا کریستینا' متعلق به نیروی دریایی اسپانیا به صورت غیرقانونی به آب‌های سرزمینی جبل‌الطارق بریتانیا وارد شده است. جبل‌الطارق منطقه‌ای صخره ای به وسعت حدود 7 کیلومترمربع در دریای مدیترانه است که حدود 30 هزار نفر جمعیت دارد و اگر چه از سال 1713 میلادی تحت حاکمیت بریتانیا قرار دارد، اما اسپانیا آن را همچنان بخشی از خاک خود می‌داند.جبل‌الطارق به‌ جز سیاست خارجی و دفاعی دارای خودمختاری بوده و پادگان و یک پایگاه دریایی بریتانیا در این منطقه مستقر است.در همه‌پرسی سال 2002 میلادی حدود 99 درصد ساکنان جبل‌الطارق به طرح حاکمیت مشترک انگلیس و اسپانیا بر این منطقه رأی منفی دادند. اما 95.9 درصد جمعیت این منطقه در همه پرسی 23 ژوئن 2016 میلادی به ماندن بریتانیا در اتحادیه اروپا رای دادند.انتشار جزئیات پیش‌نویس راهبرد مذاکرات اتحادیه اروپا با انگلیس درباره برگزیت، بار دیگر سبب شعله‌ور شدن تنش میان لندن با بروکسل و اسپانیا بر سر جبل‌الطارق شده است.براساس پیش‌نویس راهبرد مذاکرات اتحادیه اروپا با انگلیس درباره برگزیت که از سوی 'دونالد توسک' رئیس شورای اروپا منتشر شد، توافق‌های آینده میان بروکسل و لندن، شامل جبل‌الطارق که از سال 1713 میلادی تحت حاکمیت انگلیس است، نخواهد شد، مگر آن‌ که لندن به‌طور جداگانه در این زمینه با اسپانیا به توافق برسد.به این ترتیب دولت اسپانیا که همچنان مدعی حاکمیت سرزمینی بر جبل‌الطارق است، به‌طور بالقوه این قدرت را به دست می‌آورد که هر توافق احتمالی میان بروکسل با انگلیس درباره برگزیت را وتو کند.انگلیس در صورت بروز این مسئله، ناچار خواهد بود علاوه بر مذاکرات برگزیت با اتحادیه اروپا، با اسپانیا نیز در خصوص جبل‌الطارق مذاکره کند.
 

رئیس‌جمهور ترکیه با درخواست از اقلیم کردستان عراق برای پایین آوردن پرچم خود در شهر کرکوک، هشدار داد که اگر این کار را نکنند مناسبات دو طرف زیان خواهد دید. کرکوک یکی از مناطق عراق است که مالکیت و کنترل آن منشاء اختلاف و جمعیت آن ترکیبی از کردها، اعراب و ترکمان‌ها و اقلیت مسیحی‌هاست.اعضای شورای محلی کرکوک ماه گذشته رای دادند تا پرچم اقلیم کردستان در این شهر به اهتزاز در آید.اردوغان گفت: «ما با این ادعا که کرکوک متعلق به کردهاست اصلا موافق نیستیم. کرکوک متعلق به ترکمان‌ها، اعراب و کردهاست، اگر آن ها آن جا هستند. وارد این موضوع نشوید که کرکوک مال شماست وگرنه هزینه آن بسیار سنگین خواهد بودو به مناسبات با ترکیه لطمه خواهید زد.»رئیس‌جمهوری ترکیه که در مراسمی در شهر «زونگودراک» در حاشیه دریای سیاه در بخشی از کارزار تبلیغاتی همه‌پرسی ماه آوریل برای افزایش اختیارات ریاست‌جمهوری سخن می‌گفت، افزود: «آن پرچم را هر چه سریع‌تر پایین بیاورید.»کردهای عراق از دیرباز ادعای مالکیت شهر کرکوک و نواحی اطراف آن را که دارای منابع نفتی است مطرح کرده‌اند. آن ها مدعی‌اند کرکوک که با مرزهای منطقه خودگردان آن ها فاصله بسیار کمی دارد، پایتخت تاریخی آن ها بوده است.شبکه تلویزیونی کردی «رودا» به نقل از فرماندار استان کرکوک گفت که پرچم کردستان در کنار پرچم ملی عراق در اهتزاز خواهد بود؛ زیرا این شهر اساسا توسط نیروهای امنیتی کرد محافظت می‌شود.این در حالی است ‌که رهبران ترکمان‌های ناحیه کرکوک می‌گویند به اهتزاز در آمدن پرچم اقلیم کردستان در این شهر برخلاف قانون اساسی عراق است. نمایندگان ترکمان درپارلمان عراق نیزامضای بیش از ۲۰۰ نماینده از گروه‌های سیاسی مختلف را جمع کرده‌اند تا استاندار کرکوک برکنار و شورای استانداری نیز منحل شود.دولت آنکارا نگران است که پیشروی‌ها و موفقیت نیروهای کرد در عراق و سوریه به بلندپروازی کردهای ترکیه دامن بزند.
 

رئیس‌جمهور آمریکا ترکیب شورای امنیت ملی این کشور را تغییر داد و در اقدامی غیرمنتظره «استیون بنن» استراتژیست ارشد کاخ سفید را از این شورا کنار گذاشت.نفوذ بنن بر ترامپ به حدی بود که حتی برخی منتقدان وی را رئیس‌جمهور واقعی آمریکا می‌دانستند. یک مقام ارشد کاخ سفید گفت که ترامپ این سمت را برای نظارت بر مایکل فلین، مشاور سابق امنیت ملی آمریکا به بنن واگذار کرده بود. اما مایکل فلین، چند ماه پیش به دلیل تعاملاتش با روسیه از این سمت کنار گذاشته شد. به نوشته «بلومبرگ»، ترامپ جایگاه «تام بوسرت» مشاور امنیت داخلی خود را هم تنزل داده است.ترامپ در ابتدای ریاست‌جمهوری‌اش در اقدامی که با انتقادات زیادی مواجه شد، ترکیب شورای امنیت ملی آمریکا را تغییر داد و چند نفر از جمله بنن را به این شورا اضافه کرد.رئیس‌جمهور آمریکا با تغییرات دیروز، ترکیب شورا را تقریبا به حالت سنتی آن بازگردانده است.به نوشته بلومبرگ، مسئولیت تعیین دستور کار نشست‌های شورای امنیت ملی آمریکا به «اچ. آر. مک مستر» مشاور امنیت ملی دولت سپرده شده است.همچنین با تصمیم ترامپ، «دن کوتس» مدیر اطلاعات ملی و «جوزف دانفورد» رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح آمریکا هم از این پس به صورت منظم در جلسات شورای امنیت ملی آمریکا حضور خواهند داشت. بنن پیشتر مدیر سایت خبری به شدت محافظه کار "بریت بارت" بوده است که از سوی مخالفانش به بیان اظهارات نژادپرستانه، ضد زن و یهودستیزانه متهم است. وی مدیر کمپین انتخاباتی آقای ترامپ نیز بود.رابرت کوستا، خبرنگار واشنگتن پست، در دوران انتخابات گفته بود حضور آقای بنن به معنای بازگشت نوعی نگرش "بزن‌بهادری" و جنبش پوپولیستی به حزب جمهوری خواه است.یکی از مقاله‌نویس‌های بلومبرگ اکتبر سال پیش نوشته بود استیون بنن "خطرناک‌ترین آدم سیاست آمریکا است."
 

گروه بین الملل-حادثه شیمیایی ادلب سوریه که اکثر قربانیان آن غیرنظامی بودند همچنان در سرخط رسانه‌های خبری به ویژه در غرب قرار دارد. گروه‌های شورشی و تروریستی ،دولت سوریه را مسئول این حادثه عنوان کردند و خواستار مقابله جهانی با نظام اسد شدند. این حادثه با واکنش خشم آلود بین المللی نیز مواجه شد و آمریکا و بسیاری دیگر از کشورهای غربی دولت سوریه را مسئول آن دانستند.در واکنشی اولیه ،رکس تیلرسون، وزیر خارجه آمریکا گفت که روسیه و ایران در مورد مرگ غیرنظامیان در «حمله تازه شیمیایی» سوریه، «مسئولیت اخلاقی بزرگی» دارند. سخنگوی کاخ سفید نیز علی‌رغم متهم کردن دولت اسد به انجام یک حمله شیمیایی ادعایی در سوریه گفت که تغییر نظام این کشور جزو گزینه‌های واشنگتن نیست. ترامپ هم در بیانیه ای ضمن محکوم کردن حادثه  شیمیایی ادلب ، به شدت از عملکرد دولت اوباما در مورد تحولات سوریه انتقاد کرد.او سپس گفت که نظرش درباره اسد تغییر کرده است.در این میان،‌‌ ارتش سوریه هرگونه دخالت در این اتفاق را رد کرد‌ و روسیه نیز گفت که هیچ حمله هوایی در این منطقه انجام نداده است.پس از آن،‌ ژنرال ایگور کوناشنکف، سخنگوی وزارت دفاع روسیه، در بیانیه‌ای اعلام کرد که «برآوردهای ارتش روسیه» نشان می‌دهد که ارتش سوریه به زرادخانه‌ای در شرق خان شیخون، حمله هوایی کرده‌ است.به گفته ژنرال کوناشنکف، در این زرادخانه سلاح‌های شیمیایی توسط تروریست ها تولید می‌شد. یک منبع نظامی سوریه نیز با تأکید بر اینکه فقط جبهه النصره است که در ادلب سلاح شیمیایی در اختیار دارد، تأکید کرد که ارتش سوریه از سال 2012 اساسا چنین سلاحی در اختیار ندارد.همزمان استفان دی میستورا، نماینده ویژه سازمان ملل متحد در امور سوریه، گفت که اعتقاد دارد رخداد خان شیخون «حمله شیمیایی بوده و از هوا» انجام شده است.به گزارش آسوشیتدپرس، سازمان ملل متحد نیزمی‌گوید در حال حاضر در موقعیتی نیست که به طور مستقل گزارش‌های مربوط به «حمله شیمیایی» را تائید کند اما گوترس،دبیرکل این سازمان «عمیقا نگران» رخداد اخیر است.
قطعنامه در انتظار رای شورای امنیت
به گزارش رویترز، آمریکا، فرانسه و انگلیس قطعنامه‌ای را در محکومیت آن‌چه «حمله شیمیایی مرگبار در سوریه» عنوان می‌شود، به شورای امنیت سازمان ملل پیشنهاد کردند.پیش‌نویس قطعنامه‌ای که قدرت‌های غربی دیروزدر شورای امنیت به رای گذاشتند، از آنتونیو گوترس می‌خواهد گزارشی ماهانه از نحوه عملکرد و همکاری دولت سوریه با بازرسان بین‌المللی و پایبندی به تعهدات در رابطه با جنگ‌افزارهای شیمیایی ارائه کند. سازمان منع سلاح‌های شیمیایی نیز برای حضور در ادلب اعلام آمادگی کرد.در همین حال، به نوشته رویترز، بوریس جانسون، وزیر خارجه انگلیس،‌ که دو ماه پیش گفته بود بشار اسد باید اجازه شرکت در انتخابات آینده سوریه را داشته باشد، اعلام کرد که «او باید برود».
سوءاستفاده النصره از بحران ادلب
همزمان،جبهه فتح الشام (النصره سابق) و دیگر گروه‌های مخالف مسلح خواهان تشدید درگیری‌ها در جبهه‌ها در واکنش به "حادثه شیمیایی" صورت گرفته در خان شیخون در ادلب شدند. این حادثه در حالی در صدر اخبار قرار گرفته که هم‌زمان کنفرانس دوروزه آینده سوریه به میزبانی اتحادیه اروپا و سازمان ملل در بروکسل، پایتخت بلژیک، آغاز شده تا تعهدات پیشین برخی کشورها برای کمک به پناه‌جویان سوریه مورد بحث قرار گیرد و درباره آینده سیاسی سوریه نیز گفت‌و‌گو شود. در آستانه این کنفرانس ، موگرینی پیشنهادهایی برای دوره پس از جنگ در سوریه مطرح کرد که مواردی از جمله کمک به احیای خدمات عمومی همچون تامین آب و بهداشت و آموزش را شامل می شود.حالا همزمانی این حادثه با نشست بروکسل باعث ایجاد شک و شبهه مبنی بر ساختگی بودن آن از سوی تروریست ها شده است.

کره شمالی بار دیگر دست به اقدامی تحریک‌آمیز زد، آن هم در آستانه دیدار سران چین و آمریکا. وزارت دفاع کره جنوبی اعلام کرد که همسایه‌ شمالی‌اش ، یک موشک بالستیک میان‌برد از پایگاهی در نزدیکی بندر سینپو (واقع در شرق کره شمالی) پرتاب کرده است.این موشک بالستیک حدود ۶۰ کیلومتر را به سمت ژاپن طی کرده و سپس در آب‌های دریای ژاپن فرود آمده است.مقامات ارتش ایالات متحده نیز تأیید کردند که کره شمالی یک موشک بالستیک از نوع کی.ان. ۱۵ (KN-15) را آزمایش کرده است. ژاپن که از همسایگان کره شمالی است نیز این آزمایش را "اقدامی بسیار مسئله‌برانگیز" خواند. کره شمالی با وجود ممنوعیت‌های بین‌المللی و قطعنامه‌های متعدد شورای امنیت سازمان ملل تا کنون بارها دست به آزمایش‌های گوناگون در چارچوب برنامه‌های هسته‌ای و موشکی خود زده است.پیونگ یانگ در اوایل ماه مارس سال جاری میلادی چهار موشک بالستیک به سمت دریای ژاپن پرتاب کرده بود؛ اقدامی که شینزو آبه، نخست‌وزیر ژاپن آن را "مرحله‌ای تازه در تهدید‌های کره شمالی" توصیف  کرده بود.
نگرانی‌های ترامپ
تازه‌ترین آزمایش موشکی کره شمالی در آستانه دیدار دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا و شی جین‌پینگ، همتای چینی او انجام گرفته است. دیدار دو طرف قرار است امروزدر فلوریدا انجام شود.موضوع فعالیت‌ها و آزمایش‌های هسته‌ای و موشکی کره شمالی در هر حال از موضوعات محوری گفت‌وگوهای سران آمریکا و چین ‌بود و با توجه به تازه‌ترین آزمایش کره شمالی، نقشی پررنگ‌تر در دیدار دو طرف بازی خواهد کرد. ترامپ یک شنبه گذشته  در گفت‌وگویی با روزنامه فایننشال تایمز تصریح کرده بود که اگر چین از نفوذ خود بر کره شمالی برای رفع معضل برنامه هسته‌ای و موشکی کره شمالی استفاده نکند، آمریکا به تنهایی این معضل را حل خواهد کرد.مک‌فارلند، معاون مشاور امنیتی ترامپ چندی پیش در مصاحبه‌ای با فایننشال تایمز گفته بود:« این که کره شمالی تا پایان دوره‌ ریاست جمهوری ترامپ بتواند به موشک‌های قابل تجهیز به کلاهک‌های هسته‌ای دست یابد، کاری ممکن است؛ موشک‌هایی که قادرند آمریکا را هدف قرار دهند».

روزنامه نگار مطرح سوری به تحلیل روابط میان آمریکا و کشورهای اتحادیه اروپا در دوره ترامپ پرداخت و گفت: در مدت شش دهه گذشته آمریکا از پیشرفت اروپا پشتیبانی می کرد و اکنون ترامپ  می خواهد بر خلاف این سیاست عمل کند. او معتقد است که خارج شدن انگلیس از اتحادیه اروپا آغاز فروپاشی طرح اروپایی است.این اقدام در شرایطی است که پدیده پوپولیسم و کابوس تروریسم هم برای اروپا تهدید تلقی می شود.«تد مالوک» سفیر پیشنهادی ترامپ در اتحادیه اروپا گفت که  واحد پولی یورو در مدت 18 ماه آینده در معرض خطر فروپاشی است. انگلیس با وجود دولت «ترزا می» پس از خروج از اتحادیه اروپا بزرگ ترین ناآرامی در عرصه سیاسی و اقتصادی را شاهد خواهد بود.سران انگلیس نیز که روابط با واشنگتن را از ستون های امنیت ملی به شمار می آورند از برقراری ارتباط با ترامپ احساس نگرانی می کنند. با این که ترامپ وعده برقراری روابط بازرگانی را داده است اما این مسئله نیاز به چاپلوسی و شاید تحقیر انگلیسی ها دارد.السیوفی افزود:«آنگلا مرکل» صدراعظم آلمان هم بدبین است. از طرفی مسئله پناهجویان از یک سو و مشکلات و چالش های دیگر از سوی دیگر او را احاطه کرده است. لهستان و مجارستان از آلمان می ترسند. در شمال هم انگلیس از اتحادیه اروپا جدا شده است. در جنوب هم ایتالیا و یونان به خاطر مشکلات اقتصادی که از آن رنج می برند، آلمان را سرزنش می کنند. در دوره ترامپ دیگر برای آلمان امکان پذیر نیست که بر آمریکا تکیه کند.ترامپ به طور آشکار مرکل را تحقیر می کند تا در این شرایط ناگوار اتحادیه اروپا بتواند هزینه تعهدهای ناتو را بر دوش این اتحادیه افزایش دهد. شک و بدبینی بر توافق های بازرگانی و سرمایه گذاری آمریکا و اتحادیه اروپا از راه اقیانوس آتلانتیک سایه افکنده است. اتحادیه اروپا نیاز به اصلاح حوزه یورو دارد تا بخشی جدایی ناپذیر از هر گونه اتحاد سیاسی پایدار باشد.آیا ترامپ می خواهد اتحادیه اروپا را ویران کند؟ رئیس جمهوری آمریکا در برخورد با هم پیمانان حس تاریخی ندارد. زیرا او نه تاریخ را مطالعه کرده و نه از تاریخ هیچ گونه آگاهی دارد. بلکه به وسیله ثروت خود به دوران فناوری های دیجیتال پرش کرده است. پیام هایی که ترامپ ارسال کرده تهدیدهایی است که کشورهای اروپایی باید آن را جدی بگیرند.بیشتر فرانسوی ها و کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری بر این اعتقادند که ژنرال «مارشال دوگل» رئیس جمهوری اسبق فرانسه هنگامی که می گفت نباید بر آمریکایی ها اعتماد کرد، درست بود.دوگل براین اعتقاد بود که کشورهای اروپایی باید سرنوشت خود را با دستان خود رقم زنند. تحرک حزب های ملی و عوام گرا در انتخابات پررنگ خواهد بود. اگر لوپن پیروز شود کابوس آلمان به اوج خود خواهد رسید و مرکل بدبین تر خواهد بود و همان طور که سخنگوی کمیسر اروپا گفته است اتحادیه اروپا از هم فرو خواهد پاشید.قاره پیر خود را در میان چکش ترامپ و سندان عوام گرایی و ترس از تروریسمی می بیند که خود در پیدایش آن نقش داشت. «هنری کیسینجر» وزیر امور خارجه اسبق آمریکا می گوید شوک رسیدن ترامپ به قدرت هم پیمانان آمریکا در انگلیس، فرانسه و آلمان را با احساس تلخ بی اعتمادی درباره آینده همکاری از راه اقیانوس آتلانتیک میان آمریکا و اروپا روبه رو  کرد. این مسئله شاخصی است که نشان می دهد ستاره اتحادیه اروپا در حال افول است.
 

اگر بخواهیم مدل جیمز روزنا درباره  منابع و مؤلفه‌های تأثیرگذار بر سیاست خارجی کشورها را در سیاست خارجی ترامپ اعمال کنیم، احتمالاً اولویت‌های پنج‌گانه مدنظر وی بدین‌صورت خواهد بود: متغیرهای فردی، متغیرهای نظام بین‌الملل، متغیرهای نقشی، متغیرهای حکومتی و درنهایت متغیرهای اجتماعی.بر این اساس انتخاب و قرار گرفتن خویشاوندان و افراد نزدیک به ترامپ به‌عنوان شخصیتی مغرور و جاه‌طلب در اتاق‌های بخش غربی کاخ سفید که عمدتاً بدون تخصص لازم و تجربه حکومتداری در این جایگاه‌ها قرارگرفته‌اند؛ موضوعی عجیب نخواهد بود. اعتقاد نداشتن ترامپ و مشاوران نزدیک وی به کارکنان و بدنه دستگاه‌های اجرایی سبب شده است وزارتخانه‌های مرتبط در رقابتی عجیب و البته نابرابر با افراد حلقه اول ترامپ، برای تصمیم‌سازی قرار گیرند. نکته جالب آن که این افراد هر یک با فقدان تخصص و تجربه فعالیت دولتی، طیف گسترده‌ای از وظایف را برعهده‌گرفته‌اند. با این تفاصیل این که جرد کوشنر داماد 36ساله ترامپ ظرف کمتر از سه ماه وظایف مهمی نظیر اصلاح ساختار اداری دولت فدرال، اصلاح و برقراری رابطه با چین، مسئولیت پیشبرد روند سازش در خاورمیانه و نیز نحوه تعامل با مکزیک را برعهده‌گرفته موضوعی عجیب نخواهد بود. پس نباید از سفر کوشنر به عراق تعجب کرد بلکه باید به‌عنوان رهیافتی تحلیلی نقش بیشتری برای متغیرهای فردی در قیاس با سایر عوامل شکل‌دهنده سیاست‌های ترامپ، قائل شد.این که «کابینه آشپزخانه‌ای» ترامپ چه میزان تداوم خواهد یافت، نتایج اقدامات افرادی است که ویژگی اصلی آن‌ها میزان نزدیکی به شخص رئیس‌جمهور و وفاداری آن‌هاست. هرچند شکست ترامپ در لغو طرح بیمه درمانی اوباما نشان داد که وی بدون لابی و توسل به بدنه دستگاه‌های اجرایی و کنگره نمی‌تواند در اهداف خود موفق باشد.

کنایه دیکشنری معروف آمریکایی به دختر ترامپ
سی بی اس: ترامپ، دختر رئیس‌جمهور آمریکا به تازگی در مصاحبه‌ای در پاسخ به سوال یک شبکه خبری مبنی بر این که آیا او خودش را «همدست» (Complicit) اقدامات نادرست ترامپ می‌داند؟ گفته بود نمی‌داند منظور از این لغت چیست. دیکشنری معروف مریام-وبستر، در حساب کاربری‌اش در توئیتر با اشاره به این که «ایوانکا ترامپ» گفته نمی‌داند معنی Complicit چیست، تعریف خود از این لغت را به اشتراک گذاشته است: «کمک به ارتکاب یک جرم یا انجام دادن کاری به اشتباه»!