- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
فیلمی از برخورد زشت نماینده مردم سراوان در مجلس پخش شد. او در این فیلم خطاب به یک کارمند از الفاظ زشت استفاده می کند و این توهین نماینده مجلس باعث می شود یکی از مردم حاضر در صحنه خطاب به این نماینده بگوید: «مردم همچین نماینده ای که به مردمش توهین کنه نمی خوان». کاربری نوشت: «برای بعضی از نماینده ها همه چیز تا قبل از رای دادنه بعد از این که رای دادیم انگار دیگه به مردم نیازی نیست و همه جوره حق توهین به مردم رو به خودشون میدن» کاربر دیگری نوشت: «امیدوارم مجلس درباره این موضوع خودش یک برخورد مناسب با این نماینده انجام بده تا دیگه شاهد این ماجراها نباشیم»
فیلمی از لوله های قاچاق سوخت در کف دریا تا لنج هایی که برای حمل این سوخت ها حضور دارند پخش شد.در این گزارش قابل تحسین که خبرنگار حتی با لباس غواصی به ته دریا می رود و رد لوله های قاچاق سوخت را می گیرد آمده است: هر شبانه روز 50 لنج و هر لنج با گنجایش 20 تا 50 هزار لیتر سوخت قاچاق می کنند. کاربری نوشت: «چطور ممکنه فساد و قاچاق به این بزرگی داره صورت می گیره و یک خبرنگار به راحتی می تونه کشفش کنه ولی دستگاه های نظارتی نه ؟»
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
شریفی-پس از آن که ژنرال جوزف دانفورد، رئیس ستاد ارتش آمریکا طی هفته های گذشته در نشست بینالمللی امنیتی هالیفاکس گفت: «این منصفانه است که بگویم، طالبان اکنون در جنگ شکست نخواهد خورد»، حالا قطار مذاکرات صلح با سرعت بیشتری به پیش می رود. امارات متحده عربی دیروز میزبان نشست صلحی سه روزه با حضور نمایندگانی از طالبان، «زلمی خلیل زاد» نماینده ویژه آمریکا برای صلح و مقاماتی از پاکستان و عربستان بود. ذبیح ا... مجاهد، سخنگوی اصلی طالبان گفته این دیدار به منظور حل دیپلماتیک مسائل و تلاش برای خاتمه دادن ۱۷ سال جنگ در افغانستان است. صحبت از صلح در افغانستان، در حالی است که طالبان تا این جای کار از دیدار با دولت رسمی افغانستان در کابل سر باز زده با این توضیح که این دولت غیر مشروع و دست نشانده دولتهای خارجی است. بنابرین اشرف غنی یا نمایندگان وی بزرگ ترین غایب این مذاکرات هستند. با این حال، «حمدا... محیب»، مشاور امنیت داخلی رئیس جمهوری افغانستان به رویترز گفته است که «گرچه دولت افغانستان به طور مستقیم در این گفتوگوها مشارکت نداشته اما گروهی از کابل روز یک شنبه با مقامهای سعودی و آمریکایی در امارات دیدار داشتهاند.» اعضای برجسته طالبان در افغانستان گفتهاند که این گفتوگوها سه روز ادامه خواهد داشت. منابع نزدیک به طالبان همچنین به رویترز خبر داده اند که در این گفتوگوها مقامهایی از دفتر سیاسی طالبان در قطر حاضر خواهند شد. همچنین ملا یعقوب نیز دو نفر را برای شرکت در این گفتوگوها خواهد فرستاد، ملا یعقوب پسر بزرگ تر ملاعمر، بنیان گذار طالبان است. در این دیدارها ملا صدیقا... و ملا امیر خان متقی نیز حاضر میشوند.
تغییر معنادار محل مذاکرات از قطر به امارات
دیپلماتهای غربی بر این باورند که تغییر مرکز گفتوگوها از دوحه به امارات در نتیجه تلاشهای امارات عربی متحده برای جلب مشارکت عربستان سعودی در این گفت وگوهاست. بالطبع روابط عربستان و قطر نیز هم اینک روابطی خصمانه است. در عین حال روابط عربستان و پاکستان رو به بهبود است. چنان چه در ماههای اخیر عربستان سعودی بسته حمایتی شش میلیارد دلاری خود را به پاکستان اختصاص داد. وضعیت اقتصادی در پاکستان رو به وخامت است و حمایتهای عربستان در این مقطع موثر به نظر میرسد. از سوی دیگر حضور عربستان سعودی و امارات متحده عربی در این دور، بهعنوان دو کشوری که بر طالبان تأثیر قابل توجهی دارند و میتوانند آنها را به مذاکره مستقیم با کابل بکشانند، نیز مهم ارزیابی میشود. عربستان سعودی، پاکستان و امارات متحده عربی تنها کشورهایی بودند که در دوران حکومت پنج ساله طالبان در افغانستان تا سال ۲۰۰۱با نمایندگان آنها دیدار داشتند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
عمر البشیر، رئیس جمهور سودان به دمشق رفت و سفر کوتاه خود را به طور محرمانه و کاملا خصوصی با دیدار بشار اسد پایان داد تا اولین رئیس جمهور یک کشور عربی باشد که بعد از بحران سوریه به دمشق سفر کرده است . در واقع البشیر با این سفر فصل جدیدی را در سپهر سیاسی سوریه به نمایش گذاشت. تحلیل گران دو دیدگاه درباره این سفر دارند.
گروه اول معتقدند این سفر مستقل از روابط ریاض - خارطوم است و ربطی به روابط طرفینی عربستان و سودان ندارد. آنان معتقدند عربستان با کلاه گشادی که بر سر سودان گذاشت نتوانست برای خارطوم طرحی داشته باشد و علاوه بر شکرآب شدن روابط خارطوم با واشنگتن، عربستان رسما پشت البشیر را خالی کرده و در صورتی که بن سلمان تحت فشار جدید حقوق بشری قرار بگیرد، به طور حتم حمایت خود را از البشیر برخواهد داشت و او رها و تنها می شود. کما این که در پروژه جدایی سودان جنوبی، عربستان تلاشی نکرد و گذاشت یکی از بهترین و مهم ترین مناطق سودان از آن جدا شود و اعلام استقلال کند. از طرفی صهیونیست ها با ارتباط گیری گسترده با سودان جنوبی، چالش جدیدی برای خارطوم ایجاد کردند و البشیر نمی تواند به آن بی تفاوت باشد. این دسته از تحلیل گران برای ادعای خود از قرارداد ترکیه با سودان سخن می گویند که در آن ده ها سند همکاری میان اردوغان و البشیر امضا و حتی در هفته های گذشته، فرمانده ارتش ترکیه در سفر یک هفته ای به خارطوم عملا جایگزین مستشاران نظامی عربستانی شده است. آنان معتقدند البشیر فهمیده برای جبران خلأهای موجود در ارتباط با کشورهای اسلامی باید استقلال خود را از ریاض حفظ کند و به سمت افزایش سطح روابط گام بردارد. البشیر می داند جهان اسلام به سه قسمت تقسیم می شود. محوری با جریان مقاومت است که ایستادگی آن دستاوردهای بزرگی داشته، محور دیگر قطر- ترکیه و اساسا محور اخوانی است که سودان در حال همکاری با این محور است و محور دیگر محور ریاض - امارات است که نتوانسته نتایجی در 10 سال اخیر به دست آورد. البشیر در حال نزدیک شدن به دو محور مقاومت و اخوان است تا شاید خلأ این چند سال را جبران کند و این سفر شاید پیامی جدید برای آینده سیاسی خارطوم باشد. از طرفی ایران به پرونده صهیونیست ها اهمیت می دهد و سودان جنوبی فرصت جدیدی است تا تهران بر تل آویو فشارهای خود را وارد سازد.
اما گروه دیگر تحلیلی متفاوت تر دارند. آن ها خارطوم بدون ریاض را باور نمی کنند و معتقدند البشیر حامل پیامی جدی برای دمشق است و به نمایندگی از ریاض عازم سوریه شده است. هرچند پیش از این یک تیم سیاسی امنیتی در راس یک هیئت بلند پایه سعودی به دمشق رفتند تا با دلارهای نفتی به عنوان طرح بازسازی سوریه، از اسد بخواهند از ایران جدا شود، اما ایستادگی رئیس جمهور سوریه بر سر پیمان امنیتی با ایران این سفر را بی نتیجه گذاشت. سفر البشیر پیامی مهم تر از هیئت حاکمه ریاض را منتقل کرده است. به نظر می رسد شکست اخیر عربستان در جبهه سیاسی و نظامی در یمن، شکست سیاسی در انتخابات مالزی، عراق و لبنان و همچنین تنها شدن در شورای همکاری خلیج فارس، گزینه ای برای ریاض باقی نگذاشته و آن ها را کلافه کرده و بن سلمان مایل است سیاست کاهش تنش را دنبال کند تا ریاض به ثبات حداقلی برسد وفرصتی برای بازگشت به بازسازی اصلاح نارسایی ها داشته باشد. به عبارت دیگر البشیر حامل پیام ریاض به دمشق با پرچم سفید بن سلمان بوده است.
هر دو تحلیل وجود دارد اما به نظر می رسد سفر البشیر به دمشق صرفا سفر رئیس جمهور یک کشور عربی به سوریه بعد از هشت سال جنگ نیست بلکه تا حد زیادی نشان دهنده خط سیر تحولات منطقه و وزن نیروهای تاثیرگذار در این روند است. البشیر و بسیاری دیگر از کشورهای منطقه ای فهمیده اند بدون ایران نمی توانند در معادلات منطقه ای نقشی ایفا کنند و هرچه باشد یک طرف آن ایران قرار دارد. بر همین اساس باید بازی و سناریوهای آینده خود را بچینند. اقتداری که با تشکیل و پیروزی های اخیر محور مقاومت به جایگاه مهمی رسیده است.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
هادی محمدی – حجت الاسلام غلامحسین محسنی اژه ای را بیشتر مردم از دوره ای می شناسند که او قاضی دادگاه غلامحسین کرباسچی شهردار اسبق تهران بود . دادگاه هایی که برای اولین بار به صورت کامل از تلویزیون پخش می شد و همچون سریال های تلویزیونی آن روزها خیابان ها را خلوت می کرد. یک روحانی اصفهانی با سابقه ای طولانی در قوه قضاییه که البته دوره ای چهار ساله را در دولت اول احمدی نژاد به وزارت اطلاعات رفت، این روزها نماد پاسخ گویی در قوه قضاییه است. از آن زمان تاکنون 20 سال می گذرد و قاضی ویژه مبارزه با مفاسد اقتصادی آن روزها، امروز مرد دوم دستگاه قضایی و معاون اول رئیس قوه و سخنگوی این نهاد به شمار می رود. حجت الاسلام محسنی اژه ای جمعه گذشته مهمان روزنامه خراسان بود و پس از بازدید، گفت و گویی دو ساعته با مدیر مسئول و برخی اعضای تحریریه روزنامه داشت. در این گفت و گو ما صریح سوال کردیم و او همچون همیشه با سعه صدر پاسخ داد و حرف های صریح و جدیدی از تحت فشار بودن قوه قضاییه برای دستگیری دانه درشت های بانک مرکزی و انتقاداتی صریح از خانم ابتکار و جنیدی بابت لایحه خشونت علیه زنان مطرح کرد. مشروح این گفت و گو را می خوانید.
* یک حوزه جدی در قوه قضاییه مسائلی است که مردم درگیر آن ها هستند. این که مردم نمی توانند یا نمی دانند داد خود را از یک قاضی به کجا و چگونه ارجاع دهند؟ شاید حتی جرئت هم نمی کنند. ما به عنوان روزنامه خراسان مراجعه های مردمی داریم؛ از مسئولان گرفته تا افراد معمولی که درباره نحوه بازداشت، اعلام وثیقه، نوع بازداشت و... که حقوق اولیه متهمان است، اعتراض دارند و معتقدند نقض می شود و متهم حتی جرئت نمی کند پیگیری کند. به نظر می رسد دستگاه قضایی نیاز دارد که یک ساختار درست کند یا اگر دارد، بهینه کند تا اعتماد مردم جلب شود؛ مثلا راه اندازی سامانه ای مانند 197 که در پلیس داریم . به نظر ما این گلوگاهی است که اگر اصلاح شود بسیاری از مفاسد و مشکلات را حل خواهد کرد و بسیاری از نقاط ضعف دستگاه قضایی با رصد مردم نمایان و با پیگیری دستگاه قضایی حل خواهد شد. نظر شما چیست؟
این سرفصل می تواند از موضوعات اولویت دار زمان ما باشد. اول باید بگوییم انتظارات مردم چیست و دوم این که این انتظارات درست است یا خیر و سوم این که چطور می توان با توجه به وضع موجود ارتقا پیدا کرد؟ مثلا درباره حقوق زندانی و مشکلات آن چند کار باید صورت بگیرد. اول این که حتما باید برخی موضوعات جرم انگاری نشود تا قوه قضاییه ورود نکند که بخواهد به زندان بیندازد در حالی که بسیاری از موضوعات ما جرم انگاری شده و باید بخشی را قوه قضاییه دخالت کند و همین مسئله تعداد پرونده ها را زیاد کرده است.
* حرف ما این است که با همین سازوکار موجود و همین آیین دادرسی وقتی مردم از رفتار قاضی شکایت دارند یا همین آیین دادرسی درست رعایت نمی شود، مردم چه باید بکنند؟ ضمن این که مردم عادی هم جرئت شکایت ندارند. آیا سازوکاری وجود دارد که به داد مردم برسد؟
بله، الان ما چهار سازوکار داریم. ممکن است بگویید کافی نیست اما اصل ساز و کار وجود دارد. اول دادسرای انتظامی قضات که هر کسی می تواند هم به صورت شاکی خصوصی و هم به صورت گزارش با نام و نشان یا بی نام و نشان شکایت کند. در هر دو بخش هم دادسرا اقدام می کند. حفاظت و اطلاعات قوه را هم داریم که هم با نام و هم بی نام می توانند گزارش دهند. یک مرکز در دادستانی کل کشور با عنوان معاونت نظارت بر دادسراها ایجاد شده و همین معاونت در دیوان عالی کشور به صورت تقویت شده وجود دارد که به صورت برخط احکام بررسی می شوند، همچنین افراد می توانند مراجعه داشته باشند. نکته این جاست که در برخی موارد طرف احساس می کند حقش از بین رفته در حالی که ممکن است واقعا حقش نبوده باشد. البته نمی گویم هیچ مشکلی نداریم اما خیلی اوقات این فردی که می گوید حق من ضایع شده حق نداشته و حتی ممکن است حق هم داشته باشد اما قابل اثبات نباشد. امکان دارد در این بین یک برخورد بدی هم صورت گرفته باشد. بسیاری از کسانی که می گویند به ما ظلم شده است نتوانسته اند ثابت کنند و قاضی هم چاره ای نداشته است. مثلا در همین موارد جنایات اخلاقی که رخ می دهد، واقعا اثبات کردن بسیار سخت است. این را که می گویید می ترسند، قبول ندارم چون این همه انتقاد و حتی توهین که به ما می کنند از کجاست؟ در همین آبان ماه بیش از 100 هزار تماس از طریق سایت و بیش از 80 هزار تماس تلفنی داشتیم. برخی اسم می برند، برخی اسم هم نمی برند و همه جور پیشنهاد و انتقاد و سوال تا فحش و توهین و تهمت وجود دارد. البته این ها همه توقعات را برآورده نمی کند و ما آماده هر نوع پیشنهاد سازنده برای ارتقای این وضعیت هستیم. از سوی دیگر بخش زیادی به زندان ها باز می گردند که اگر جرم زیاد باشد، زندانی هم زیاد می شود و به تبع آن مشکلات افزایش می یابد. در همه این سال ها همیشه بیش از 40درصد زندانیان ما مربوط به مواد مخدر بوده اند. از سال 76 هم تصویب شده که دولت باید اردوگاه هایی برای جداکردن زندانیان مواد مخدر بسازد اما در این 21 سال هرچه اصرار و تلاش کردیم، نشده است. امکان تفکیک زندانیان در این شرایط وجود ندارد و خود این موضوع مشکلات زیادی ایجاد می کند. مشکل دیگر پرونده های زیاد به دلیل جرم انگاری های فراوان است در نتیجه گاهی یک قاضی در یک روز بیش از 10 پرونده را بررسی می کند که قطعا از کیفیت کار قضاوت می کاهد. یعنی تنها بخش نظارت کافی نیست. البته لازم است و باید هر کسی بتواند حرف خود را بزند اما باید ورودی پرونده ها کمتر شود. مثلا الان خانم ابتکار و خانم جنیدی در دولت به شدت دنبال لایحه خشونت علیه زنان و کودکان هستند. برای بسیاری از مسائل پیش بینی جرم و حبس کردند در حالی که اولا لازم نیست همه این موارد جرم باشد و ثانیا اگر جرم هم هست حتما نیاز نیست زندان برایش پیش بینی شود. ما از طرفی تلاش می کنیم به جای حبس، مجازات جایگزین بدهیم از طرف دیگر یک لایحه می آید که حبس ها افزایش یابند. ما می گوییم باید توجه شود که کجا جرم و کجا حبس باشد.
البته من هم تایید می کنم که حتما در جاهایی نقدها به حق است و ما باید تلاش بیشتری انجام دهیم. اما این راکه می فرمایید می ترسند من نمی فهمم ، اگر نمی ترسیدند، چه کار می کردند ؟!
* آقای اژه ای، این چهار سازوکاری که می گویید درست است. اما مردم وقتی به پلیس نیاز دارند می دانند که باید با شماره 110 تماس بگیرند یا مثلا برای اورژانس شماره 115 در ذهن مردم تثبیت شده است. می دانند با وجود همه نقدهایی که ممکن است به این دستگاه ها وارد شود، اگر با این شماره ها تماس بگیرند کسی پاسخ می دهد و پیگیری می کند. حداقل یک تیم اعزام می کند که بررسی کند. حتی اگر کسی تماس بگیرد برای اذیت کردن بازهم آن ها کارشان را انجام می دهند. در حقیقت حس این که کسی کار را پیگیری می کند، بسیار مهم است، شاید حتی مهم تر از نتیجه ای که حاصل می شود. الان قوه قضاییه چه شماره ای دارد؟
ما شماره 129 را داریم که به هر نوع نیاز قضایی پاسخ می دهد و به طور متوسط ماهیانه 140هزار تماس داشته است.
* الان همین شماره ای را که شما می گویید، ما نشنیده ایم! پس می توان گفت، بین مردم جا نیفتاده است.
البته همیشه رساندن مطلب در میان نیست. گاهی مطلبی خلاف است و وقتی این طور باشد، بالاخره کسی پیدا می شود واز مطلب خلاف شکایت می کند. وقتی شکایت شود آن فرد احضار می شود که توضیح دهد. در همین جا شروع به جوسازی می شود که چرا فلان فرد احضار شده است...
* البته برخی مسائل هم مربوط به یک فرد و یک پرونده قضایی نیست بلکه روندی است، مثلا درباره ملاقات زندانی با خانواده، ما شکایات زیادی داشتیم و نیاز است قوه قضاییه تیم هایی را مامور کند تا حتی به صورت نامحسوس و همراه با مردم بر روندها نظارت کند و مشخص شود شئون انسانی رعایت می شود یا خیر.
در همین موضوع ملاقات خانواده با زندانی یک مشکل جمعیت زیاد بوده و ممکن است یک خانواده بخواهد به راحتی ملاقات انجام دهد اما به دلیل جمعیت زیاد نمی تواند یا زندانیان دیگری هستند که جرایم سخت تری دارند و این ها با هم در یک صف قرار می گیرند. آیا امکان دارد که این جمعیت زیاد نباشد و هر خانواده به راحتی بتواند با زندانی خود ملاقات کند؟ این امکان را که ما تفکیک کنیم، به لحاظ بودجه ای اصلا برای قوه قضاییه امکان پذیر نیست و حتی در برخی موارد مجبور می شویم در یک مقطع کوتاه زندانی داعشی را هم با زندانیان دیگر قرار دهیم. متاسفانه در برخی موارد برخی زندانیان با جرایم سبک را با زندانیان با جرایم سنگین در یک جا نگه می داریم و این از مشکلات ماست. مشکلات قوه قضاییه زیاد است و اگر می دانستید، قضاوت بهتری داشتید.
* بهتر نیست سازوکاری تشکیل دهید که در میان شکایت مردم بگردند و این جور مشکلات فرایندی را پیدا کنند تا به طور فرایندی مسئله حل شود؟
حتما، پیشنهاد خوبی است.
* بگذارید وارد بحث مهمی شویم که این روزها بین مردم مطرح است. در دادگاه های ویژه اقتصادی که تشکیل شده، بحث بر سر ماجرای بحران ارزی و نوع تصمیم گیری در این زمینه است. آیا ممکن است برای کارهایی که در آن زمان صورت گرفت، به کسانی که تصمیم نادرست گرفتند عنوان مجرمانه ای اطلاق شود؟
ما خیلی وارد سیاست گذاری ها نمی شویم و فقط جایی که عنوان اتهامی پیدا می کند، وارد می شویم مگر برای پیشگیری از جرم که معاونت پیشگیری داریم. اگر در مسیر اجرای قانون خلاف قانونی انجام شده باشد، می توانیم رسیدگی کنیم اما این را که نفس سیاست جرم است، الان نمی توانیم کاری کنیم. مثلا در آینده می خواهند بنزین گران شود و ممکن است قوه قضاییه نظری داشته باشد -که داشته و معاونت پیشگیری اعلام کرده- اما قوه قضاییه نمی تواند تصمیم بگیرد که گران شود یا نشود؛ البته اگر گران شد و تبعاتی داشت ما دچار تبعات آن خواهیم شد و باید رسیدگی کنیم اما الان نمی توانیم به دولت بگوییم این کار را نکند. مثلا الان پرونده بانک مرکزی [در دوره ریاست سیف] مطرح است. بانک مرکزی [در دوره ریاست سیف] سه اقدام انجام داد. اول این که در شرایطی که برجام شکست خورده بود، ترامپ هم علنی شرایط را سخت تر می کرد و ما به ذخایر ارزی خود نیاز بیشتری خواهیم داشت، تا می توانست گشایش ارزی ایجاد کرد. از طرف دیگر ده ها تن ذخایر طلای کشور را به بازار دادند در حالی که راه های دیگری برای جمع آوری نقدینگی وجود داشت. ما نمی توانیم الان به اصل این سیاست وارد شویم، هرچند به نظر من 100 درصد این سیاست غلط است زیرا در جایی که ما نیاز به اسکناس دلار یا یورو داریم، خود بانک مرکزی این اسکناس را با پوشش کنترل بازار وارد بازار کرد و قاچاقچی ها این ارز را جمع کردند و به خارج انتقال دادند. من معتقدم کار غلطی بود. این تبیین می خواهد و اعتقادمان این است که جرم بوده و بر همین اساس آقای (احمد) عراقچی و مدیران کل او را دستگیر کردیم. مسئول حراست بانک مرکزی را که نیروی وزارت اطلاعات است، دستگیر کرده ایم و فشارهای زیادی هم تحمل می کنیم. اگر نگوییم این سیاست جرم نیست اما نحوه کار قطعا جرم است. الان خیلی هم تحت فشار هستیم و جو سازی می کنند. درباره ارز 4200 هم ما نمی توانیم جلوی دولت را بگیریم و بگوییم که تو قیمت ارز را تعیین نکن یا قیمت را 4200 تومان قرارنده. با قوانین و مقرراتی که داریم ما نمی توانیم درباره سیاست گذاری ها دخالت کنیم. فقط می توانیم پیشنهاد بدهیم اما نمی شود به عنوان کیفر یا جرم برخورد کرد. در موضوع بنزین کاملا قابل پیش بینی است که چه اتفاقی بعدا خواهد افتاد اما نمی توانیم به این عنوان که ممکن است بعدا مشکلات پیش بیاید جلوی آن را بگیریم. فقط می توانیم پیشنهاد بدهیم.
* درباره آقای ظریف و موضوع پول شویی، دادستانی از وی مدارک خواست، خیلی ها در فضای مجازی و نمایندگان مجلس سوال می کنند که چرا همین اقدام و درخواست مدرک از آقای کریمی قدوسی یا محسن رضایی انجام نمی شود؟
درخصوص همه اقدام می شود. اما درباره نمایندگان مجلس، قانونی که خود مجلس گذاشته این است که هر نماینده ای حرف بزند اول هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان که داخل مجلس است باید تشخیص دهد که در راستای نمایندگی بوده یا نبوده است. در این موضوعات دادستان تهران به هیئت رئیسه نامه نوشته اما هنوز هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان درباره ادعاهای نمایندگان نظر نداده است. اگر هیئت تشخیص دهد در راستای نمایندگی نیست، آن وقت نوبت ما می شود.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
گزارش یک مؤسسه تحلیلی و آماری آمریکایی نشان میدهد میزان مرگ و میر ناشی از شلیک گلوله در این کشور در سال ۲۰۱۷ در ۴۰ سال گذشته بیسابقه بوده است. طبق یک بررسی و تحلیل جدید توسط «مرکز کنترل و جلوگیری از مرگ و میر غیر عادی» موسوم به CDC، طی یک سال گذشته نزدیک به 40 هزار نفر در ایالات متحده بر اثر شلیک گلوله کشته شدهاند که بالاترین میزان طی چند دهه گذشته به شمار میرود.پیش از این تحلیل مشابهای نیز توسط نهاد غیرانتفاعی صندوق آموزش برای توقف خشونت های مسلحانه انجام شده بود. سی ان ان میگوید که این دو تحلیل را تجمیع کرده و دریافته است که 39 هزار و 773 نفر در سال 2017 بر اثر تیراندازی و خشونت های مسلحانه در آمریکا جان شان را از دست دادهاند که 10 هزار نفر بیشتر از 28 هزار و 874 نفری است که در سال 1999 به همین دلیل کشته شدهاند. در واقع نرخ مرگ و میر از 10.3 در هر 100 هزار نفر در سال 1999 به 12 در هر 100 هزار نفر در سال 2017 افزایش یافته است.مقامات و تحلیل گران آماری CDC در مصاحبه با سی ان ان این آمارها را درست و دقیق خوانده و گفتهاند که میزان مرگ های ناشی از اسلحه به میزان سال 1979، یعنی آخرین باری که این پدیده رکورد زده بود، رسیده است. در خلال سال های 1979 تا 2017 این میزان هر ساله پایین تر از این تعداد بوده است. بررسی تحلیل گران سی ان ان همچنین نشان میدهد که از این 40 هزار مرگ نزدیک به 23 هزار و 854 مورد آن خودکشی بوده است که طی 18 سال گذشته هم بالاترین آمار محسوب میشود.در واقع میزان خودکشی با سلاح گرم از 0.6 درصد در سال 1999 به 6.9 درصد در سال 2017 رسیده است. نکته جالب در این آمارها این است که از 23 هزار و 854 مورد خودکشی ،براساس تفکیک نژادی و جنسیتی معلوم شده 18 هزار و 759 مورد آن مربوط به مردان سفیدپوست بوده است. همچنین از 39 هزار و 773 مرگ ناشی از اسلحه گرم، 14 هزار و 542 مورد آن قتل یا تیراندازی به دیگران بوده است که 7661 نفر از آن ها مردان سیاه پوست بودند که مورد سوء قصد پلیس یا دیگر افراد قرار گرفتهاند. آمارهای تفکیکی روزانه نیز نشان میدهد که در سال 2017 در هر روز 109 نفر بر اثر شلیک گلوله کشته شدهاند که نشان دهنده همه گیر بودن این ناهنجاری در جامعه ایالات متحده است و تحلیل گران آمریکایی می گویند باید فکر اساسی برای آن کرد. دولت باراک اوباما رئیس جمهور سابق آمریکا از حامیان محدود کردن حمل سلاح گرم در این کشور بود اما در مقابل لابی های قدرتمند اسلحه نتوانست کاری از پیش ببرد. آمار فاجعه بار تازه در حالی منتشر شده است که دونالد ترامپ رئیس جمهور کنونی این کشور مخالفت چندانی با قوانین سنتی حمل اسلحه در این کشور ندارد.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
فارس گزارش داد: واریز بسته حمایتی دولت به حساب کارگران از دیروز آغاز شد. بررسی ها نشان میدهد توزیع بسته حمایتی دولت به حساب یارانه افراد آغاز شده و تاکنون افراد تحت پوشش کمیته امداد، بهزیستی، کارمندان دولت و برخی از افرادی که یارانه دریافت میکنند، کارت یارانه آن ها شارژ شده است. همچنین بسته حمایتی بازنشستگان و کارمندان واریز شده است و آن دسته از بازنشستگانی که هنوز بسته خود را دریافت نکرده اند طی دو تا سه روز آینده با حقوق ماهانه خود به حسابشان واریز خواهد شد.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
در شش ماه اول سال 97 آمار سزارین کل کشور 50 درصد بوده که این رقم نسبت به شش ماه اول سال 96 که 51.2 درصد بود،کاهش داشته است. به گزارش ایرنا، سخنگوی وزارت بهداشت روز گذشته با بیان این مطلب افزود: آمار سزارین نخستزا از 48.3 درصد در شش ماه اول سال 96 به 47.5 درصد در شش ماه اول سال 97 رسیده است.وی افزود: اگرچه در سالهای بعد از اجرای طرح تحول سلامت، روند کاهشی در میزان سزارین ایجاد شد و از رقم 56 و 55.6 درصدی سزارین کل و سزارین نخستزا به ارقام 50 و 47.5 درصدی رسیده، ولی هنوز تا رسیدن به رقم مطلوب 10 تا 15 درصد سزارین در کل زایمانها به اقدامات بیشتری نیاز است.وی همچنین گفت: راهنمای عمومی اخلاق حرفهای شاغلان حِرف پزشکی و وابسته به سازمان نظام پزشکی ماه گذشته ابلاغ شد.این راهنما توسط شورای عالی نظام پزشکی تصویب شده است. حریرچی افزود: در ماده 30 این آیین نامه گفته شده که لازم است در ارجاع بیماران به دیگر شاغلان حِرف پزشکی و وابسته یا موسسات پاراکلینیکی از جمله مراکز تصویربرداری، داروخانه، بیمارستان، آزمایشگاه و ... منافع و مصالح پزشکی بیمار در اولویت قرار داده شود.وی اظهار کرد: در این راهنما اعلام شده که دریافت و اعطای هرگونه پاداش و امتیاز اعم از وجه نقد، هدیه، تخفیف و ... به ازای ارجاع بیمار به دیگر شاغلان حِرف پزشکی ممنوع است.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
صادق الحسینی، اقتصاددان ضمن انتقاد از نحوه مواجهه دولت با تحریم ها، به مقایسه رفتار دولت روسیه و دولت ایران بعد از اعمال تحریم پرداخت و گفت که در چنین شرایطی باید تهدیدها را به فرصت تبدیل کرد. این اقتصاددان جوان در این زمینه به موضوع پرداخت 60 تا 80 میلیارد دلار یارانه پنهان در قالب سوخت اشاره کرد و گفت که هم اینک ثروتمندان 11 برابر فقرا یارانه پنهان دریافت میکنند.
به گزارش فارس، سید محمد صادق الحسینی اقتصاددان یک شنبه شب در گفت وگو با برنامه پایش درباره اثر تحریم ها بر اقتصاد کشور با اشاره به این که اگر این تحریم ها بر اقتصاد ترکیه یا آلمان اعمال می شد، این اقتصادها فرومی پاشید، افزود :
نتیجه تحریم را نه خود تحریم بلکه واکنش کشور تحریم شونده مشخص می کند. صادق الحسینی، واکنش دولت روسیه به تحریم را درست و خنثی کننده دانست و درباره واکنش دولت ایران به تحریم ها گفت: دولت در ماه های اول واکنش غلطی به تحریم ها نشان داد، تعیین نرخ 4200 تومان برای دلار یکی از واکنش های غلط دولت به تحریم ها بود. ارز ترجیحی گذاشتیم، خرید و فروش دلار را قاچاق اعلام کردیم ، بورس کالا را بستیم، نظام دادوستد اقتصادی را محدود و غیر رقابتی و بر عکس روسیه عمل کردیم و این ها از جمله اشتباهات دولت بود. این اقتصاددان با اشاره به لزوم تبدیل تهدیدها به فرصت در شرایط تحریم، موضوع پرداخت 60 تا 80 میلیارد دلار یارانه پنهان به حامل های سوخت را مطرح کرد و گفت: 42 درصد ایرانی ها خودرو دارند و حدود 58 درصد ندارند، پس ما یارانه سوخت را به خودرودارها میدهیم و کسی که خودرو ندارد استفاده نمیکند. هم اکنون ثروتمندان 11 برابر فقرا یارانه پنهان دریافت میکنند.
ثروتمندان ماهانه 193 هزار تومان یارانه پنهان می گیرند
به گزارش اقتصادآنلاین، وی البته توضیح داد که ما در محاسبه نابرابری تنها کشور خاورمیانه هستیم که در رده کشورهای اروپایی قرار داریم. یعنی تبعیض احساس میشود اما قابل مقایسه با کشورهای خاورمیانه نیست. به گفته این اقتصاددان، این در حالی است که سیاستهای یارانهای و ارزی در حال زیاد کردن نابرابری هستند که بسیار خطرناک است. وی تصریح کرد: الان یارانه ها ناعادلانه توزیع می شود. مثلا در بنزین ۵۷ درصد مردم ایران ماشین ندارند! ١٩٣هزار تومان یارانه پنهان بنزین دهک دهم شهری ثروتمند است. طبق تحلیل های آماری صادق الحسینی ،
یارانه دهک یک روستایی فقط ۱۱ هزار تومان و دهک یک شهری 18 هزار تومان است که نسبت 17 برابر(دهک 10 شهری به دهک یک روستایی) و 11 (دهک 10 شهری به دهک یک شهری) را نتیجه می دهد. این مقادیر برای یک ماه است.
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.